Gjest Sauen - uke 13 Skrevet 24. november 2008 #1 Skrevet 24. november 2008 Hva betyr sjah (sjahen?) og ayathollah?
Gjest Skrevet 24. november 2008 #2 Skrevet 24. november 2008 Jeg er ingen ekspert, men jeg trodde ayatollah var betegnelsen på den øverste religiøse lederen. Sjahen er tilsvarende konge/keiser. Trodde jeg
Gjest Sauen - uke 13 Skrevet 24. november 2008 #3 Skrevet 24. november 2008 ok, det høres ut som det kan stemme=)
Blåmandag¤ Skrevet 24. november 2008 #4 Skrevet 24. november 2008 Jeg tror sjahen er det samme som kongen.
Gjest -<<- Skrevet 24. november 2008 #5 Skrevet 24. november 2008 Sjah er konge. Ayatollah betyr "Guds tegn" og er en tittel gitt til høytrankende presteskap innen shia-islam. Irans siste konge, sjah Mohammed Reza Pahlavi, ble styrtet under den iranske revolusjonen i 1979. Litt etterpå smatt ayatollah Ruhallah Khomeini inn og overtok tomrommet, og Iran gikk fra å være et forholdsvis diktatorisk monarki til å bli en ekstremt diktatorisk islamsk republikk. Tegneserieboken (og filmatiseringen av boken) Persepolis av Marjane Satrapi er forresten en glimrende innføring i iransk politikk rundt den tiden og frem til nå.
Gjest Sauen - uke 13 Skrevet 24. november 2008 #6 Skrevet 24. november 2008 Tusen takk, pila, du skuffer aldri=) Ok, så USA støttet sjahen under revolusjonen i 1979, noe som førte til at de nye iranske lederne utpekte USA som "Den store Satan" og var en stor del av rotet i fundamentalistiske/islamistiske samfunns USA-hat osv? Eller er jeg på ville veier nå?
Gjest -<<- Skrevet 24. november 2008 #7 Skrevet 24. november 2008 Roughly. USA støtte sjahen fordi sjahen lot seg kontrollere og det var midt under den kalde krigen. Iran var strategisk viktig og dessuten i ferd med å tjene fett på olje. Etter at sjahen hadde rømt i eksil, dreit USA seg ut med å slippe ham inn i landet for medisinsk behandling. Da tørna det litt for noen unge islamittrebeller og de invaderte den amerikanske ambassaden i Teheran. Folket var jo allerede sure på sjahen - han hadde tross alt vært en saftig diktator -, og støttet dermed i stor grad gisselaksjonen på ambassaden. Khomeini var jo ikke dum, og støttet i vei han også. USA kunne naturlig nok ikke forholde seg til et slikt regime, og svarte med å bryte diplomatiske forbindelser og fryse masse iranske kontoer i utlandet. Så gikk det vel litt hakk i hakk derfra. Khomeini moret seg med å etablere Iran som et "ikke østlig, ikke vestlig" fristed, og allierte seg verken med kapitalismen eller kommunismen - som jo var åttitallets store trend. Back to basics, altså hardcore islamisme, ble greia - og USA benytter jo gjerne dette som et argument for å avskyr Iran, selv om grunnene nok har vært primært økonomiske og strategiske.
Gjest Sauen - uke 13 Skrevet 24. november 2008 #8 Skrevet 24. november 2008 Flott, der har jeg oversikten som pensum (som vanlig) ikke sier en dritt om. Skal noteres med store bokstaver=)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå