Noen kloke hoder som kan se litt hit? (samme som 2 tri)

[Vanilla83]

Fikk brev i posten igår at jeg ikke hadde nok grunnlag fra ifjor til å få arbeidsledighetstrygd i år. Jeg hadde jo belaget meg på dette for å få tjent inn de berømte 6 mnd, så ringte dem idag for å snakke me dem. Det viser seg at jeg visstnok kan søke i januar 09 fordi de da vil se tilbake på 08 hvor jeg har mer enn nok grunnlag. Men han kunne ikke svare meg på om jeg kom til å få opptjent nok grunnlag til fødselspenger:(

 

Så jeg lurer om det er noen skarpe hoder der ute som har litt peil og kan hjelpe meg med dette regnestykket;

 

har termin 15 mars, går da ut i permisjon 22 februar. Har jeg forstått det rett skal man da gå tilbake 10mnd i tid og ha jobbet 6 av dem. Jeg lander da på 22 april? Har vært i fast arbeid 100% stilling fra 22 april tom. 31 sept. fra 1 okt til 31 okt jobba jeg bare 60%.

 

Men det er en liten tvist her og. I og med at jeg var vikar tok jeg bare 2 uker ferie, men! Disse 2 ukene skrev vi ikke kontrakt, vi hoppa over dem på en måte. Så sånsett mangler det vel egentlig 2 uker fra de 6mnd jeg har jobba, i tillegg til at jeg bare jobba 60% den siste mnd :/

 

Ok så jeg kom fram til da, at om jeg søker arb. ledighetstrygd i bynnelsen av januar og får den fram til 22 februar, da berger jeg meg akkurat? Klarer liksom ikke helt sette fingern på hvor mye jeg egentlig mangler. Setter uuutrolig stor pris på om noen som vet orker å lese og svare meg på dette.

 

Hilsen frustrert mamma

[*juble juble*]

heidu.....

 

Så lenge du fikk lønn...og betalte skatt, så trenger du ikke kontrakt.

 

Det som legger grunnlag for permisjon er jo lønnet arbeid, og ikke eventuelle kontrakter mellom deg og diverse arbeidsgivere.

 

Ta utskrift av lønnskontoen din de siste 10 mnd, (eller slik at det blir 10 mnd når du går ut i permisjon) Dette får du i banken om du betaler en liten slant for det) så får du svart på hvit om du har jobbet lenge nok. Dette trenger ikke være ett grunnlag for noen tvist.

 

Masse lykke til