Årslønn på 460 tusen...

[♥ Snøblomst ♥]

Synes dere at dette er en ok årslønn når man er 3 års høyskoleutdannet?

[m-mamma]

Det er vannvittig bra!!! Har 3 år høyskole, ett turnusår og er under 300000 jeg!!!

[erteposen + 4]

Det er veldig mye med bare 3 års høyere utdannelse uten at en har lang erfaring. Kanskje med unntak av BI studenter. Hva kan jeg gjøre for å tjene så mye? Professorene på Uib tjener mindre i starten:)

[Gjest Sekretøsa]

Kommer jo ann på hva det er.. Gubben har mer, og nada utdannelse. når det er sagt, så syns jeg at det er knallbra lønn, altså!!

[solfrøken-♂♂♂]

Det er veldig bra ja.... når jeg blir ferdig etter min høyskoleutd. (3-årig) vil jeg starte på 304 000kr (tariff) og tror ikke den lønna går over 400 000kr uansett ansinitet.

[Zitro]

Kommer HELT ann på yrket det da. Jeg er yrkesfaglært jeg, dvs 2 år på vidregående og 2 år som lærling og jeg har 450.000,- alikevel...

 

Så skole og lønn gjenspeiler seg ikke alltid.....

[Gjest Orkideen]

Det ligger vel godt over gjennomsnittet. Jeg har jobbet som sykepleier i 10 år og tjener 300000 i året.

[meg & to små vampyrer]

Hva slags utdanning er det snakk om?

[AO3]

Ja, det synes jeg absolutt. Jeg tjener omtrent det, og har dobbelt så lang utdannelse... Tre år er ikke spesielt lang utdannelse i dag.

[erteposen + 4]

Yrkesfaglært er veien å gå om en vil tjene penger i dag ja:) Og en slipper 3-7 år uten inntekt. Jeg lurer litt på hvilken 3 årige høyere utdannelse som gir så høy lønn, om det ikke er snakk om ansinitet..

[AO3]

Jeg kan jo legge til at jeg synes det er SYND det ikke lønner seg å ta utdannelse i dag. Jeg mener man bør tjene vesentlig mer med 3-årig høyskoleutdannelse enn med fagbrev, og igjen vesentlig mer hvis man har 5-6 år på høyskole/universitet... Men slik fungerer det dessverre ikke. Det er et underskuddsprosjekt å ta utdannelse hvis man ser på lønna man får gjennom hele livet samlet, med mindre man går på BI og lignende...

[flashdancepants]

Djizes, det er jo meeer enn bra nok. (Tuller du?)

[Monajenten]

Så du mener altså at de som passer på barna dine og sørger for at huset du skal leve i, skal tjene mindre fordi de ikke har valgt akademisk utannelse?

 

Ser poenget ditt med jo lengre utdannelse, jo bedre lønn. Men jeg mener at det ikke er svart hvitt.

[♥ Snøblomst ♥]

Takk for svar! Synes selv at det høres bra ut, litt nysgjerrig på hva andre mener.

 

Kan legge til at dette er sykepleier lederstilling i spesialhelsetjenesten.

[Tirilille]

Jo, det er ei grei årsønn, men såpass bør det også være i en lederstilling. Har også 3-årig høgskoleutdanning, og jobber som rådgiver i staten. 490 med mer enn 15 års ansiennitet.

[:::) Frøken Velferdsrett]

nå er det mange viktige oppgaver der ute, men selv om det er superviktig at det er folk i barnehagen, så mener jeg at de som jobber i barnehagen uten utdanning ikke burde tjene så bra som de som er foreksempel førskolelærere.

de som har utdanning burde få ekstra fordi de sansynligvis også har studielån og har gått x antall år med lav intekt for å få den utdanningen de har.

 

men selvsakt så regulerer jo markede seg ofte etter behov og etterspørselt

[Bare jeg er meg :o)]

Men du som har jobbet 10 år som sykeplier...orkideen? Tjener du 300.000 i ÅRET?? Da jobber du vel ikke fullt?

 

Jeg tjener jo 310.000 i året og er hjelpepleier?

[KineMor ♥C&M&O♥]

Ja, det synes jeg...

[dåsa06]

Orkideen:

Tjener du kun 300 000 i full stilling, etter å ha jobba som spl i 10 år?

 

Da lurer jeg på hvor du jobber, jeg er vernepleier da, men har 343 000 i året, med full ansiennitet..... Jobber i kommunen, og det er vanlig tarifflønn, uten tillegg for hverken det ene eller det andre.

[erteposen + 4]

Monajenten. Om du regner litt på det så vil 350 000 i studielån og 6 år uten lønnsinntekt føre til at du må jobbe i mange år før du når igjen en som jobber ufaglært.

[AO3]

Ja, det mener jeg de skal. For mens de har jobbet siden de var 19 og tjent kanskje 300 000 i året, kom ikke jeg i arbeid før jeg var 25 pga studier, med 300 000 i studielån. Med renter betaler jeg tilbake kanskje 500 000 (estimert).

 

300 000 x 6 = 1 800 000 i tapt inntekt (jeg har5,5 åt på universitet, men regner med 6 år for enkelhets skyld)

500 000 i lån+renter

Sum: jeg ligger 2,3 mill i bakleksa som 25-åring, og må tjene MYE mer enn personen uten utdannelse, eller kun med fagbrev, for at jeg ikke skal gå i minus før jeg går av med pensjon.

 

Det handler ikke om hva som er "viktigst", for alle jobber er viktige. Alle yrkesgrupper trengs. Det er snakk om å få noe igjen for en investering - i kompetanse.

 

Men som noen sa over: Det er også snakk om tilbud og etterspørsel. Samt manns- vs kvinneyrke, og status.

[lille sprelle]

ehh jeg har 6 års høyere utdanning og oppnådde ikke det før jeg hadde jobbet i 12 år.....

[Gjest]

Jada, kunne levd med den.

 

Hadde nå hatt ca 340-350 000 om jeg hadde jobbet full stilling. Men da med fullt av helge og kveldstillegg... bachelor