maskråka Skrevet 29. oktober 2008 #1 Skrevet 29. oktober 2008 Hvorfor er viking sine dobbelt så dyr? Hvikle anbefales mest? Viking sine er vel litt lettere, men ikke så mye forskjell at de skal være dobbelt så dyr.
Blåmandag¤ Skrevet 29. oktober 2008 #2 Skrevet 29. oktober 2008 Viking sine er mye tynnere og lettere og varmere.
Mamma til gutt 05 Skrevet 29. oktober 2008 #3 Skrevet 29. oktober 2008 Gutten min hadde slusher i fjord, men de var så stive og lave ved rista, så de ble trange. Kjøpte viking i år og de er myke og de skal holde seg myke ved kuldegrader også. Også er viking kjent for å være bra for de med høy rist. Men så en plass her at noen skrev at slusher sine er mykere i år.
Sivalur Skrevet 29. oktober 2008 #5 Skrevet 29. oktober 2008 Og vrist kanskje - ikke rist.. Har aldri prøvd slushers, har hatt viking cherrox og var fornøyd med de ifjor, blir sikkert det samme i år.
Raych Skrevet 29. oktober 2008 #6 Skrevet 29. oktober 2008 Viking, uten tvil. Mye bedre passform enn slusher. Dessuten lettere og myker for barnet å bevege seg i. Synes virkelig de er verdt prisen. Eldstejenta vår har hatt slike hvert år siden hun var 2.
erteposen + 4 Skrevet 29. oktober 2008 #7 Skrevet 29. oktober 2008 Kjøpte viking for første gang sist år, og de er utrolig bra!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå