hva med finanskrise, dårlig råd og bidrag

[Anonym bruker]

det har vært en del innlegg om bidrag her i det siste.

tar en en far med to unger fra før, som finner seg en ny kone, og de får to barn sammen. han tjener bra og han betaler et litt høyt bidrag for disse barna.

fordi han skal jo ha samvær så har jo han o kona kjøpt et mye større hus, enn hva deres lille familie trenger.

han liker å ha et godt forhold både til barna og ekskone så barna kan komme å gå som de vil, og ofte er jo barna der mye oftere enn hva de etter samværsavtale og bidragsutrekninger skal være

 

så har renta tredobblet seg. nye dama blir permitert så hun kan ikke lenger ta like stor del av utgiftene som før. så han sitter med temmelig økte utgifter, både fordi renta gikk opp, og nye dama ikke kan betale like mye som før på det store hus med god plass til hans særkullsbarn.

 

far, stemor og fellesbarn strammer inn på alt som strammes inn på kan. men person inntekten hans er jo den samme så bidraget settes jo ikke ned. så stebarna de skal ha som før.

 

rævholl blir han samme hva han gjør, selge huset med god plass er upopulært, flytte lenger fra ekskone og særkullsbarn er veldig upopulært, kutte ned på samvær er upopulært, kreve et mer reellt fastsatt bidrag er upopulært for da skriker biomor at hun ikke greier sine utgifter,

 

fortsette å betlae over pipa er upopulært fordi nye kone skriker URETTFERDIG at du bruker så forholdsmessig stor del av inntekt på de barna du har fra før, og her sitter vi igjen og ikke har til daglige utgifter. vi kutter ned på alt, de andre må kutte litt de også, du må betale mindre i bidrag.

[Anonym bruker]

En kan ikke ta opp lån etter hva en har i ren inntekt, men etter hva en har i inntekt ETTER at bidraget er trukket fra. Sånn er det bare.

 

Og nyekona kan jo se etter ny jobb? Eller virker hun ikke i hele tatt lenger? Arbeidsledighetstrygd?

 

Klage, klage... Gjør noe istedet for. Det gir mer penger inn enn klager.

 

Og en skal jo ta høyde for renteøkning.

[Anonym bruker]

STAKKARS MANN!!

[Anonym bruker]

Tror nok jeg hadde funnet meg ny jobb om jeg var nykona. Og antagelig flyttet til mindre hus, Der det er hjerterom er det husrom. Moren til xen har sikkert ikke faat bedre raad heller. Lykke til

[Anonym bruker]

Et rettferdig bidrag skulle da bare mangle.. Selvfølgelig skal han betale bidrag og bidra til utgifter til særkullsbarn. Men, er jo feil at dette da bare skal gå utover fellesbarn. De har jo krav på sitt de også..

 

Men, nå vet jeg jo ikke hva han betaler i bidrag da, og hvor mye samvær dere ca har og hvor gamle særkullsbarna er?. Om du sier noe om det er det jo lettere å uttale seg om det er urettferdig eller ikke...

[Anonym bruker]

man har unger i oppganstider, nedganstider, kriser, lykke og ulykke, kan ikke si jeg ser poenget ditt!! la de betale til de blør!!!

[Anonym bruker]

Vel, nå har han jo barn han bor sammen med også... de har han også i alle de tider du nevner. Hvorfor skal bare de merke innsparinger og strammere tider?? Når han betaler et høyere bidrag enn "kravet" ville det vel være naturlig at det ble redusert til normalt bidrag i disse tider...

 

Han vil jo fremdels betale for særkullsbarna også

[Anonym bruker]

Shit happens sier jeg bare..

 

Slikt skjer av å pule uten kondom.

[Anonym bruker]

poenget var at når en går vanskelige tider i møte, da tilpasser en seg, en firer litt på kravene og gjør et felles grep.

men i nyfamilien så funker det ikke alltid sånn, det er en kamp med alle mot alle, og en stakkars mann i midten.

 

dette var en hypotetisk situasjon, den er ikke min, for min mann betaler ikke bidrag, men han har barn fra før og jeg vet at fordelingsproblematikken den er sentral, og når det begynner å knipe spisser det seg mere til.

 

fordelingen er hller ikke alltid like lett å få til, for mange er veldig nøye på millimeter og dråper, og det er mange egentlig bagateller for de fleste som i nyfamiliene blir store sår

 

ikke er det lett å vike sete for en ny kvinne i fars liv, ikke er det lett å vike for de barn de får sammen. ikke er det lett å se på forfordeling av disse barna han har fra før, i forhold til nye barn, og ikke er det alltid så veldig lett å skulle dele.

[Anonym bruker]

Fordi han skal ha samvær så har jo han o kona kjøpt et mye større hus, enn hva deres lille familie trenger...

 

Men nå har jo denne mannen barn fra før av - dermed trenger han jo faktisk plass til dem også!

 

Kanskje på tide og ordne ny samværsavtale dersom barna er der mer enn de i utg.pkt. "skal"?

[Anonym bruker]

Det synes jeg er det første de bør se på...Hvorfor skal far betale bidrag som om han har "vanlig" samvær, hvis unga er der halve tiden? Har man et par halvstore unger i kosten halve tiden, så drar det jo endel kroner. Kroner som mor sparer fordi unga ikke er hjemme, da er det jo ikke riktig at bidraget er så høyt...