Mikroline Skrevet 19. oktober 2008 #1 Skrevet 19. oktober 2008 Ser at noen vil gjøre sine barns navn mer spesielle ved å skrive dem på "uvanlige" måter. Stumme h'er er jo greie nok, selv om de kan oppfattes som litt pompøse når de settes til navn hvor det aldri er stumme h'er, men å bytte ut K med ch eller p med ph, eller droppe dobbeltkonsonanter når det skal være det, blir jo direkte feil. Skjønner ikke at noen vil gi sine barn navn med stavefeil, og synes egentlig det burde vært forbudt å stemple sine barn med sin egen mangel på staveevne;)
brooklyn Skrevet 19. oktober 2008 #2 Skrevet 19. oktober 2008 ja det kom mange morsomheter ut av navnet chaspher:) Selv er jeg "fan" av skrivemåten chnuth istedenfor Knut. Eller ikke.. Sier som Rema. Det enkle er ofte det beste, selv om min eldste sønn har et th-navn:)
Mikroline Skrevet 19. oktober 2008 Forfatter #3 Skrevet 19. oktober 2008 Chnuth, haha:) Jeg har egentlig ikke noe imot th- eller stumme h'er eller c/ch i navn hvor dette er tradisjon (thomas, christian, hannah), det er feilstavningene jeg har problemer med. Chaspher må jo være tull?
MissUnderCover Skrevet 19. oktober 2008 #4 Skrevet 19. oktober 2008 Chaspher ville jeg lest "sjasfer" jeg... :S
Gjest Skrevet 19. oktober 2008 #5 Skrevet 19. oktober 2008 Farsken, er det for seint å gjøre om Laura Johanne til Lhaurah Jhohanneh?? Hun er jo døpt....angrer nå altså :-D :-D
RødRev Skrevet 19. oktober 2008 #6 Skrevet 19. oktober 2008 Litt på siden; men jeg vet om en som het Alaksandar. Synes det var litt sært!
wirre;o) Skrevet 19. oktober 2008 #7 Skrevet 19. oktober 2008 Hva med alle de ulike versonene av Vibeke. Wibeke, Wibecke, Vibeke, Vibekke, Vibeche...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå