moota m storebror&lillebror Skrevet 13. oktober 2008 #1 Skrevet 13. oktober 2008 Er ikke støvler med ullsokker inni like bra? Jeg forstår det ikke helt med disse cherroxene. Noen som kan forklare meg hvorfor man må ha det i så fall?
lillesøster skal bli storesøster Skrevet 13. oktober 2008 #2 Skrevet 13. oktober 2008 Jeg synes cherrox er et must. Spørs kanskje hvor i landet du bor.
moota m storebror&lillebror Skrevet 13. oktober 2008 Forfatter #3 Skrevet 13. oktober 2008 Vi bor i fjellet i sør-Norge.
h@ppy elsker høstfargene :) Skrevet 14. oktober 2008 #4 Skrevet 14. oktober 2008 jeg syns støvler blir alt for kalde... støvlene har jeg alt satt bort for vinteren og bruker nå kun cherroxer.... Da vi bodde på østlandet brukte vi cherroxer hele vinteren, bortsett fr de få dagene det var 20 minus...
moota m storebror&lillebror Skrevet 14. oktober 2008 Forfatter #5 Skrevet 14. oktober 2008 Men jeg leste om cherrox inne på klikk.no og der sto det at de ikke burde brukes hele tiden fordi det ikke var en så god sko på foten. Jeg spurte uansett i bhg idag, og de sa at hun ikke trang det.
lillesøster skal bli storesøster Skrevet 14. oktober 2008 #6 Skrevet 14. oktober 2008 Jeg tror cherrox er like god for foten som støvler eller bedre om du skulle ha noe alternativ. Greit at de ikke skal gå i cherrox hele tiden, men på våte vinter slaps dager er nok cherrox det beste alternativet. Fjellet i sør norge, da ville jeg sannsynligvis gått for cherrox.
metaMORfose Skrevet 14. oktober 2008 #7 Skrevet 14. oktober 2008 Mine har ikke cherrox. Jeg synes cherrox er stive, ekle og det finnes jo ingen komfort overhodet. Jeg ville ikke gått i slike støvler. Vi har hatt gore-tex, Viking til begge lenge. Vi bor i Oslo. Er det veldig vått kan de bruke gummistøvler med ullsokker.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå