Candy girrrl Skrevet 7. oktober 2008 #1 Skrevet 7. oktober 2008 Har ikke kjøpt avisen og lest. Står at Mia Gundersens nye og dyre show er tatt av etter en forestilling. Så har de trykket et lite heldig bilde av henne og store katastrofebokstaver på skrått "FIASKO". Virker av og til som media er en ulveflokk som sammen finner et bytte de skal fortære. Er ikke noe fan av Mia, men synst hun har fått sin dose etter bokslakt og mobbing i torsdagsklubben++ Liker ikke media jeg. Iallefall ikke primitive tabloidaviser.
Reveenka Skrevet 7. oktober 2008 #3 Skrevet 7. oktober 2008 Media er en ulveflokk, og river folk i fillebiter bare for å selge - dette er utrolig kynisk og dårlig gjort, og ren mobbing! Desken(er det ikke det det heter?) burde skamme seg!
Kåre Moradi Skrevet 7. oktober 2008 #4 Skrevet 7. oktober 2008 Det eneste som skal til for at de slutter med er at avissalget går ned. Så her er det bare å la være å kjøpe.
Dronningen! Skrevet 7. oktober 2008 #5 Skrevet 7. oktober 2008 Enig med snipp-snapp-snute... Vg er i samme kategorien som Se & Hor (Ja, jeg skrev feil med vilje!), her snakker vi journalistikk med mantraen: Smi mens liket er varmt!
Candy girrrl Skrevet 7. oktober 2008 Forfatter #6 Skrevet 7. oktober 2008 Jepp. Jeg kjøper aldri VG. Er så ekstrem at jeg prøver å ikke støtte de med å klikke inn på nettavisen til og med. Det er jo desverre Norges mest leste nettavis. Gjerne ikke så rart når det er en krysning mellom nyheter, sladder og primitive sex-råd repotasjer.
mamma til lille lu:) Skrevet 7. oktober 2008 #7 Skrevet 7. oktober 2008 Er vel kanskje derfor de har sånne forsider nettopp fordi d selger.. Folk har en tendens til å glede seg over andres ulykke..! Synd men sånn har d blitt, samtidig så har hun jo eksponert seg selv mye til media også og da må hun jo regne med at d blir mye skriverier som ikke bare er positivt.
Reveenka Skrevet 7. oktober 2008 #8 Skrevet 7. oktober 2008 Er helt enig med deg når det gjelder se og hør - har opplevd at de bokstavlig talt smir mens liket er varmt; journalistene i det bladet burde ikke få kalle seg journalister; mange av dem er så frekke og nedrige og kyniske at jeg ikke skjønner at det går an! Er det et blad som aldri hverken kjøpes eller leses her i huset, så er det akkurat det bladet! Møkkablad!
Reveenka Skrevet 7. oktober 2008 #9 Skrevet 7. oktober 2008 Er ikke helt enig med deg i at "Det er det folk vil ha". JEG vil ihvertfall ikke ha det, og kjøper det heller ikke - men jeg vil jo gjerne lese aviser, og syns det er ålreit å kunne lese noe mer enn bare lokalavisa hver dag. Hvis de store avisene skriver sånn skit på forsidene sine så mener jeg at det blir feil å si at det er slik leserne vil ha det - kanskje noen kjøper avisene for å gasse seg i andres ulykke, men det gjør da ikke alle?
Dronningen! Skrevet 7. oktober 2008 #10 Skrevet 7. oktober 2008 Se & hor er et blad med oppspinn fra ende til annen, faktafeil, trussler overfor objekter (Om du ikke svarer på forespørselen, trykker vi artikkelen allikevel!), sladder på høyt plan, betaler for at personer skal fortelle historien sin (vi har vel Høiby friskt i minne?), utspørring av ansatte ved aktuelle plasser, infiltrering i enkelte grupper, sosialpornografi osv, osv..... Møkkablad er det riktige ordet!
mamma til lille lu:) Skrevet 7. oktober 2008 #11 Skrevet 7. oktober 2008 Skrev vel ikke at alle vil ha d! Men d er vel grunn til vg, dagblad osv blir mer og mer sladrete og fortsatt selger som bare d, og at se og hør selger som hakka møkk. Folk (IKKE ALLE) liker sladder. Avisene vet hva som selger! Selv synes jeg d blir altfor mye kjendisstoff i avisene.
___ Skrevet 7. oktober 2008 #12 Skrevet 7. oktober 2008 Etter min mening er VG en unødvendig avis. I "Verdens" Gang har de oppfattet det som at dagens viktigste nyhet er at dette showet er tatt av plakaten. Egentlig burde VG lesere heller konsentere seg om å lese "Klar tale". Der forklarer de i hvertfal verdensnyhetene på en såpass enkel måte at de fleste VG lesere burde greie å forstå det.
Tøysetipp Skrevet 7. oktober 2008 #13 Skrevet 7. oktober 2008 Ro dæ ned no, Francois.... Jeg kunne helt gratis ha fortalt henne at å avsløre slike ting til det norske folk er som å kaste et kjøttbein til sultene grizzlabjørner som har ligget i hi hele vinteren. Bare ventet på det neste offeret de kunne slakte, partere og vri skinnet av. Det er liksom ikke noe interessant. Hverken dèt eller snoppen til Conradi synes jeg. Men, HEY det selger jo som hakka møk så.. Overskriften var boring synes jeg. Derfor kjøpte jeg heller ikke VG i dag. Tenk dere DET dere i Verdens Gang. Neste gang vil jeg ha noe saftig på forsiden.. Noe som virkelig selger. Nei, send en reporter ned i svarteste natta så vi får noe å sette laffen i halsen til..
Tøysetipp Skrevet 7. oktober 2008 #14 Skrevet 7. oktober 2008 laffen i halsen hadde kanskje vært litt i overkant. Kaffen så..
Inga Bling Skrevet 7. oktober 2008 #16 Skrevet 7. oktober 2008 Nå har Mia selv vært god til å utnytte ulvene for å få fremmet sine saker, og vi har vel alle sett henne i mer eller mindre spekulative posisjoner i media. Og det er heller ikke VG sin feil at showet tryner, det er hennes egen. Hun skriver stygge ting om andre i boka si. Folk går litt lei hele dama.
Tøysetipp Skrevet 7. oktober 2008 #17 Skrevet 7. oktober 2008 Jada, som man reder så ligger man. -Og media er nådeløse..
Gjest Skrevet 7. oktober 2008 #18 Skrevet 7. oktober 2008 Det teite er at VG blåser opp en liten fillesak til å bli førsteside stoff...kunne ikke brydd meg mindre enn at showet til Mia er en fiasko, eller hvem hun har ligget med etc.... Kjøper skjeldent VG mao....
*bolla pinnsvin* Skrevet 7. oktober 2008 #19 Skrevet 7. oktober 2008 Når man frivillig blotter hele privatlivet sitt i pressen igjen og igjen må man rett og slett tåle sånt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå