Ja til OL i Tromsø!

[Anonym bruker]

Årsaken til st det tilsynelatende ble så mye dyrere enn først antatt, er jo at granskingsutvalget brukte helt andre kriterier for utregning enn OL-komiteen hadde fått beskjed om. De fleste utgiftene ville blitt like store om OL hadde blitt arrangert sørpå. Det at det blir litt dyrere ved å legge arrangementet til Nord-Norge, handler om at landsdelen har vært kraftig forsømt når det gjeøder både idrettsanlegg og infrastruktur.

 

Jada, vi vet at dere trenger mye i sør også, men nå må det for en gangs skyld være nordlendingenes tur!

[Anonym bruker]

Hvorfor ha et OL til i det hele tatt her til lands?

Nå hadde vi LillehammerOL, og ingenting kan toppe det. Verken på nasjonalfølelsen, engasjementet eller medaljefest.

 

Hvis vi skulle hatt det, hadde jeg gjerne villet sett det i samarbeid med Sverige. Både for å dele på kostnadene, men også for å samle våre to stolte nasjoner oppe i Nord litt.

 

Så Nei til OL i Tromsø, Nei til OL i det hele tatt, men Ja (hvis vi absolutt SKAL) til OL i samarbeid med Sverige ;-)

[Anonym bruker]

Greia er jo at det skal være "kompakte" arrangementer nå, så tolandssamarbeid er nok utelukket, uansett!

[Anonym bruker]

JAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!! =)=)=)

[Anonym bruker]

Et OL stadium i verden for vinter-OL og et stadion for sommer OL...

 

 

Sommer -OL kunne hvert år (det arrrangeres) vært i Athen, mens vinter-OL f.eks kunne vært i Japan, Canada , Russland, Norge...Der det er finest og mest stabile vintre....iallefall.....

 

Snakk om å spare miljø, penger og krangler om hvem som skal arrangere OL.... Etterbruk hadde heller ikke blitt noe problem.... Skjøøen ikke HVORFOR man ikke kan gjøre det, hadde jo alikevel kunne hatt ulike land til å "arranger OL", på den måten at en nasjon hadde fått hovedansvar fo åpning/avslutning og andre arrangement under lekene......

[Anonym bruker]

Støtter OL i Tromsø, jeg!

 

 

(men går det an å diskutere noe annet enn Reimadresser her, da?)