Anonym bruker Skrevet 28. september 2008 #1 Skrevet 28. september 2008 Vet ikke dere damer, at en kan sjekke størrelsen uten å se eller kjenne på penis??? Trodde faktisk alle visste dette. Se på hendene; Er de forholdsvis store, så kan du regne med forholdsvis store forhold mellom beina;) Er fingrene kraftige/litt store og ganske jevnt tykke helt til fingerspissen, så er det slik nedentil også Rekker langemann(langfingeren) langt "ned til håndleddet" dersom mannen strekker den nedover, så finner du ca lengden på penis. Og så har du føttene; dess større føtter, dess bedre utstyrt. Men alt dette bør være på plass;) Begynn å tenk etter, så ser dere at det stemmer ganske så bra. Men husk at der er ingen regel uten unntak;)
Gjest Skrevet 28. september 2008 #2 Skrevet 28. september 2008 Da sliter jeg, mannen min har knappest større hender enn meg, og føttene hans er kjempesmå.
Anonym bruker Skrevet 28. september 2008 #3 Skrevet 28. september 2008 Bullshit!! Mannen min har nesten like små hender som meg og er velutstyrt nedentil..
Anonym bruker Skrevet 28. september 2008 #5 Skrevet 28. september 2008 Da har dere enten store hender til å være damer, eller så har dere bare truffet unntakene som bekrefter regelen;) HI
Anonym bruker Skrevet 28. september 2008 #6 Skrevet 28. september 2008 Jeg kan skrive under på denne ja! Mannen min har store bein (str 47) og kraftige hender! Utstyret er det ingenting i veien med. Men dersom jeg ikke jobber med å klemme litt selv, kan det bli for vidt selv for en godt utstyrt mann. Det var mest et problem før jeg fikk nr 1, siden har knipeøvelser løftet sexlivet
Gjest Skrevet 28. september 2008 #7 Skrevet 28. september 2008 Joa, jeg har store hender. Men om mine hender var en manns, så ville de jo ha vært små...
Anonym bruker Skrevet 28. september 2008 #8 Skrevet 28. september 2008 Legg merke til at dersom dere forteller dette til menn, så vil de som regel gjemme hendene sine;) Det sier jo litt, da, om sammenhengen;) Jeg vet at dette som regel stemmer, for jeg har hatt sex med nok menn til å kunne se det med egne øyne;) HI
Anonym bruker Skrevet 28. september 2008 #9 Skrevet 28. september 2008 Stemmer ikke i vårt tilfelle heller denne teorien din, typen min har ikke noe særligt store henner å bruker str. 41 i sko. men likevell veldig godt utstyrt for å si det sånn.. Å var med en tidligere som hadde gedigne henner, men deverre var ikke pikken noe særligt større enn langefingeren for å si det sånn..
Anonym bruker Skrevet 29. september 2008 #10 Skrevet 29. september 2008 Neineinei, det der er ikke noe sikkert å gå etter!!! Eksen: DIGRE pailabber og hender, men liten tiss Mannen min: Små føtter, lubne hender: diiiiger tisselur. Dumt hvis damene dømmer menn sånn.
Anonym bruker Skrevet 29. september 2008 #11 Skrevet 29. september 2008 har hørt at man kan se på nesa deres?? Smal, tynn eller liten neserot, liten penis. Kraftigere neserot, kraftigere redskap. Og peke. og langfinger. Fasongen på fingertuppene kan ofte identifiseres med fasongen på penis.
Anonym bruker Skrevet 29. september 2008 #12 Skrevet 29. september 2008 Mannen min har potetnese....resten kan dere bare tenke dere!
Anonym bruker Skrevet 29. september 2008 #13 Skrevet 29. september 2008 Hehe... Har hørt dette før, men det stemmer nok ganske dårlig for mange.
Anonym bruker Skrevet 29. september 2008 #14 Skrevet 29. september 2008 Faktisk ofte tull. Xen min hadde lange tynne fingre, men var tykk og kort.. Altså ikke kort-kort, gikk greit X nummer 2 hadde stoore hender!! Men fant den nesten ikke... Forrige samboer hadde riktig hender som sto i stil, og han hadde store hender Og det passer kanskje på mannen min nå også.. Men det er altså ikke alltid det stemmer.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå