Gå til innhold

Er 350 000+ virkelig rævva lønn????


Anbefalte innlegg

Skrevet

Er litt sjokkert over hva enkelte har svart i tråden om yrke og lønn. 350 000 er etter min mening god lønn. Kommer selvfølgelig an på jobben, men er likevel god lønn i mine øyne. Ikke rart mange sliter med å rekruttere arbeidskraft med slike forventninger til lønnsnivået...

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hmm, kommer kanskje an på yrket da. Men jeg har rett under 300.000 og synes det er dårlig. Men med 300.000 hadde jeg vært veldig fornøyd:)

Skrevet

Eh ..... har 284 000 jeg.

3 års høyere utdannelse....

Klarer meg fint på den.

 

(har noen frynsegoder i tillegg + + men likevel altså )

Skrevet

det spørs jo da, men har man en master så er ikke 350 000 mye. man har jo ofte ganske mye studielån også...

Skrevet

Inni mitt hode er det veldig god lønn for veldig mange yrker.. Når jeg er ferdig utdannet helsefagarbeider hadde jeg vært veldig fornøyd med f.eks 300.000 i året.. =)

Skrevet

Nei, det er ikke ræva lønn. Ganske mange er veldig kravstore i forhold til det de forventer seg av bolig og generell standard. Folk er rett og slett blitt litt bortskjemte ;)

Skrevet

Hva med alle oss som bare har 230 tusen da??

 

Kan ikke si at vi ikke har ansvar heller akkurat.

Skrevet

Så vidt jeg kunne se var det ikke bare de med master som var misfornøyde med 350'...

Skrevet

nei. altså jeg hadde vært dødsfornyd med 350 000 selv. etter endt 3 årig høyskole og noen år i jobb.

 

men jeg sa til en venninne her om dagen at en tjente 370 000 og det syns hun var dårlig. mannen hennes tjente 700 000 og det var heller ikke mye for en familiefar..

 

så noen blir jo aldri fornøyd ;-)

Skrevet

Det er nesten 100 000 mer enn jeg har og vi klarer oss kjempe fint, så jeg synes ikke akkurat at det er ræva hehe :)

Men nå har ikke jeg noen utdannelse da, hadde jeg hatt en lang og krevende utdannelse og høyt studielån og så fått 350 000 så tror jeg kanskje jeg hadde vært litt misfornøyd.

 

Skrevet

Jeg ha rnettopp passert 350 selv og jeg føler meg RIK!! Men så er jeg vant til lønninger mellom 200 og 250 også...

Skrevet

Har jo gått opp fra 315.000 til 350.000 i år jeg (pga ansinitet og lønnsøkning), så fornøyd akkurat nå iallefall ja:-):-)

Skrevet

Vet om mange jeg synes burde tjene mer, men 350.000 er da ikke så dårlig, ikke for kvinner iallefall.

Man tar jo ikke nødvendigvis utdannelse for å tjene grovt med penger, men snarere for å ha et meningsfylt (da mener jeg for en selv, og ikke samfunnsmessig) yrkesliv.

Skrevet

hehe... jeg lurer på hvordan det blir når jeg går fra 130 000 til minimum 280 000 etter 5 år med utrolig lite penger.... det må jo bare bli fantastisk!

Skrevet

Rævva lønn, nei. I min verden er det god lønn, selv med noen års utdannelse.

Skrevet

Hehehe, blir sikkert fantastisk ja;o)

 

Men hun venninna di som mente at 700' var for lite for en familiefar kan umulig være riktig navla??

Skrevet

aner ikke om hun virkelig mente det eller om hun bare skulle få fram hvor mye han tjente. kjenner henne ikke så godt ;-)

 

men man får jo krav etter hva men er vant med.

Skrevet

Hva som er ræva lønn, må ses i sammenheng med jobben og hvilken ansvar man har. Jeg tror jeg vet hvilken yrkesgruppe du sikter til, da det var noen sykepleiere som uttrykte dette.

 

For å forklare litt bedre: Jeg har over ti års ansennitet i spl'er-yrket. Men synes ikke jeg har noen god lønn relativt sett, hvis man sammenligner seg med f.eks industriarbeidere, som tjener bedre og får bedre betalt for sitt skiftarbeid, enn oss som må jobbe turnus året rundt, enten det er jul, nyttår, påske, 17.mai eller bare rett og slett "vanlig" helgearbeid, samt kvelder og netter.

 

De får for sitt skiftarbeid betalt for full uke for å jobbe en kortere arbeidsuke enn det sykepleiere (0g forsåvidt alle helsearbeidere) får selv om også dette yrket i høyeste grad må betraktes som skiftarbeid. Dette har det blitt jobbet med på flere hold for å rette opp dette misforholdet. Men ingen myndigheter ønsker å gjøre noe med akkurat dette, fordi det rett og slett koster for mye hvis de skulle ha innført likelønn for helsearbeidere i forhold til industrien.

 

Når det er sagt, har sykepleiere 3 års høgskoleutdanning. Og selv om det er variabel hva vi sykepleiere jobber med, alt avhengig av om du er på sykehjem, på akutten eller på vanlig sengepost, så har vi tross alt ansvar for mennesker, ikke maskiner. Det er et fryktelig stort ansvar, der effektivitet kreves like fullt som ved industrien, men hvor vi rett og slett ikke har råd til å gjøre feil, uansett hvor mange nedskjæringer som blir gjort. Det kan være svært høyt arbeidspress over tid for sykepleiere, der vi som sagt må være topp konsentrert hele tiden, fordi en liten feil kan få fatale følger for andre mennesker (det slipper de i industrien). For mitt vedkommende så må vi der jeg jobber hele tiden balansere mellom det å gji best mulig terminalpleie (dvs pleie til alvorlig syke der det finnes kun en utgang) og samtidig ta i mot ø-hjelp og ellers behandle kronisk syke.

 

Jeg klager ikke på jobben. Den har jeg valgt selv. Men jeg forbeholder meg retten til å mene at kr 350 000 er dårlig betalt i forhold til alt ansvaret vi har, sett i lys av at vi stadig utsettes for nedskjæringer, underbemanning og med masse korridorpasienter, samtidig som det kreves at vi gjør minst like god - om ikke bedre jobb, som før alle effektivitetskrav kom. (og disse effektivitetskravene kommer jo stadig - de blir det aldri slutt på. Man skulle nesten tro at de som bestemmer tror at folk slutter å bli syke fordi sykehusene har dårlig råd...)

 

Puhh! måtte bare få sagt dette, altså!

Skrevet

Huff, ser innlegget mitt inneholder en god del skrivefeil - jeg som er et petimeter selv når det gjelder korrekt rettskrivning. Får skrive det på kontoen sent på kvelden, i tillegg til veldig engasjert. Håper folk får med seg innholdet i innlegget mitt og ikke lar seg forstyrre helt av skrivefeilene mine.....

Skrevet

Jeg beklager hvis sykepleierne føler seg truffet. Jeg vet godt hvilken jobb sykepleiere gjør, og man fortjener hver krone av den lønnen man får. Jeg er helt enig at det er horribelt høy lønn for enkelte grupper innenfor industrien. Det er ille at man tjener mer på å jobbe effektivt ca 2 timer hver dag og sitter på rævva resten av tiden og tjener 400'+. Det er mange fra mitt hjemsted som har gode utdannelser men som jobber som ufaglært i industrien istedenfor fordi det gir høyere inntekt. Jeg mener at ansvar skal speiles i lønn. Jeg mener også at med et normalt forbruk skal man kunne klare seg på 350' i året. Jeg bor i en storby og vet hva det koster å bo. Man MÅ ikke ha enebolig og to nye biler...

Skrevet

350 000 er ikke spesielt mye. Det kommer selvsagt ann på hva man gjør og hvor man bor. Si at man er to med 350 000 i lønn, god lønn iflg deg. Det e en samlet inntekt på 700 000. Det vil tilsi et huslån på i underkant av 2 millioner (og da er det ikke fett å leve med normal rente). Hvor kan man kjøpe bolig til under 2 millioner? LAngt utpå landet.

 

Så 350 000 er ikke bra i byen, men greit på landet ;o)

Skrevet

I såfall er jeg "lutfattig". Har 217 000 i årslønn.

Skrevet

er "utdannet" advokatsekretær, juridisk kontormedarbeider om ett år. kan også jobbe innen regnskap. hadde vært fornøyd med 300 +.de føste årene. må bare komme seg inn i det private, er der pengene ligger.

Skrevet

men for en mann er 350 ganske ræææva

Skrevet

Jeg bor i en stor by selv, så vet godt hva det koster å bo. Det er ikke noe problem å finne bolig i bynære områder for 2 mill, men ENEbolig for 2 mill får man bare på landet;o)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...