Gifte seg hos byfogden og holde fest 2 år senere?

[Anonym bruker]

Dette var det min samboer foreslo her om dagen. Grunnen til en utsatt fest er rett og slett økonomi, men han vil gjerne gifte seg snart pga arverettigheter og slike ting. Han vil selvfølgelig gifte seg fordi han ønsker å dele livet sitt med meg, med det er det praktiske som gjør at han vil gifte seg snart.

 

Selv vil jeg gifte meg av romantikk og ikke av praktiske årsaker. Å holde en fest 2 år senere synes jeg blir helt teit. Er det jeg som er fjern og urimelig her?

[Anonym bruker]

dere må jo gjøre som dere vil... men jeg synes det er litt rart.

[Anonym bruker]

Synes personlig at det høres litt merkelig ut... Hva er egentlig hastverket...? Er det noen som er døden nær...? (arverettighetskommentaren) Eller er det noe som vil forandre seg ila de to årene?

[Anonym bruker]

Evt det går fint at å gifte seg uten svær fest etterpå også. En hyggelig seanse hos byfogden, etterfulgt av en bedre middag for to, og brudesuiten på et fint hotell. Er litt rart at man har fest årevis etter at man har giftet seg :S

[Anonym bruker]

Jeg synes det virker rart ja. Litt som om dere holder festen kanskje mest for å få gaver etc. Hvis det var hast med å gifte seg ville jeg også gått for en enkel seanse med middag for de nærmeste. Evt er det jo veldig "in" å fornye løftene, så det kan dere jo gjøre om 5-10 år.

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke dette høres rart ut. Man vet jo aldri hva som kan skje, og det er ikke til å komme utenom at man har mer rettigheter som ektefeller.

Dere kan jo gifte dere uten at noen andre får vite om det, så blir det deres egen romantiske hemmelighet.

Og så kan dere arrangere drømmebryllupet om et par år!