Hadde jeg en lang eller kort fødsel sist??

[Meg, J & L]

På en måte hadde jeg en laaang fødsel.. Men på an annen måte VELDIG kort!

 

Riene beg. 09.00 om morgenen, vannet gikk 00.30 kommende natt, jeg fødte 17.30 dagen etterpå.

 

Men er det slik at de regner deg i aktiv fødsel fra 4 cm?

Fordi jeg hadde nemlig 3cm åpning 16.30 og det ble bestemt keisersnitt 17.00 men fødte på vei til ks... Så hadde jeg egentlig bare 1 times fødsel da??

 

Tenker på hva jeg skal forholde meg til denne gangen. Tro at det tar over 30 timer liksom, eller at det kan skje lynraskt? Hva tror dere?

[Gjest]

Det er da svært induviduelt.... og hvorfor skal du regne fra 4 cm åpning...

Hvis vannet går og du får rier så tar du vell kontakt med føden.

Vil nå heller tippe på en mellomting fremfor 30 timer og lynraskt.

 

Jeg for min del fødte jeg etter 6 timer fra første ri og med nr 2 fødte jeg 4 timer etter første ri. Denne gangen planlegger jeg ut ifra at det vil gå raskere, men man vet jo ingen ting på forånd helt sikkert.

 

 

[AO3]

I boken min, er definisjonen på at fødselen er i gang at man har regelmessige rier med mindre enn 10 minutters mellomrom.

[Meg, J & L]

Ok, jeg hadde regelmessige rier med 7 min. fra kl 16.00... så da "varte fødselen" altså i 25,5time da...

 

Nei, jeg har bare hørt at de teller fra 4cm, så da ble jeg litt i stuss...

[AO3]

I tilfelle vil jeg vel si at 25,5 timer er ganske lenge, uten at jeg har gjort dette selv enda. Det beste er kanskje å ta det opp med jordmor eller lege? Kanskje er det andre ting du lurer på i forbindelse med forrige fødsel, også. Jeg må vel også legge til at den obstetrikk-boken er ganske gammel, fra 1999 eller noe sånt... Fra sambos glade studiedager (tror ikke akkurat at han leste mer i den boka enn han var nødt til, da...hehe), så det kan ha skjedd ting på forskningsfeltet siden den gang. Så igjen, tror det beste er å ta det opp med jordmor eller lege. Uansett er det umulig å vite hvordan det kommer til å bli neste gang!

[Meg, J & L]

Ja, selvfølgelig... Har liksom bare alltid tenkt at mine fødsler blir nok lange, men så slo det meg her da jeg las et sted at de ikke teller deg i aktiv fødsel før 4cm at da kan de jo hende mine fødsler er raske da..

 

Fordi det er visst mange som går både dager og uker med 1-3cm, og du "får ikke" epidural osv. før 4cm. Men jeg vet ikke, husker ikke hvor jeg las det heller!

 

Tenkte bare at kansje jeg skulle forberede meg på at det kan skje raskt også... bare slik a jeg ikke får aldeles sjokk.. hihi...

[Ladybug~N&E]

man regner AKTIV fødsel fra 4cm. så fra aktiv til ferdig så gikk det veldig fort. men fødselen har jo startet selv om man bare er i latensfasen så jeg ville nok sagt at alt i alt så hadde du en forholdsvis lang fødsel.

 

snakk med jordmor om dette. hun kan nok fortelle det hva som er riktig!!

[Trulte76]

de regnes vel fra 3 cm. jeg har brukt 2 timer hver gang. Men når det først setter igang med vonde rier med meg så kommer åpninga i full fart..

Men jeg har ikke skikkelige vonde rier før 3 cm heller..så med meg går det veldig kjapt

[snæparguri]

hei hei. jeg ble satt igang med min første fødsel. hadde reir i 25 timer for å få 4 cm. etter d var hun ute på 1time og 15 min . jeg nevnte dette for min nåværende jm. hun sa at d var vanskelig å si siden jeg ble satt igang ,men kroppen min virket effektiv så hun. fikk streng beskjed om å komme til føden på sjekk med en gang reine begynte for å klargjøre situasjonen. kroppen kan reagere anneledes fra fødsel til fødsel. hun ville kalle min fødsel en styrtfødsel sa hun. å tenk jeg som har gått i 3 år å sagt at jeg er så himla treig på å få dessa ungan ut =) så for guds skyld sjekk på føden hvis du er i tvil

[Meg, J & L]

Ja, ok. Vi kan jo faktisk sammenlignes da... Tror jeg skal spørre jm på onsdag. Takk for svar