Hvorfor er egentlig så mange imot kontantstøtten?

[Den heldige eier av ett barn]

Alle kan jo få den. Plager det dere at naboen er hjemme litt lenger og i tillegg får betalt for det?

 

Er det rar det er krig i verden når man skal krangle over noe slik. Det er faktisk under 80 000 fordelt på det o årene en kan få det.

[Vipsenmamma]

Fordi det driver likestillingsarbeidet rett tilbake til 50-tallet.

[:::) Frøken Velferdsrett]

nei da, ville ikke startet krig over det. og ville ikke vært hjemme noe lenger en jeg var.

 

men jeg syns det er en dårlig deal og sponse folk i å være hjemme når vi trenger folk i arbeid. og når staten sier de vil bruke pengene på de fattigste i stedet så syns jeg det er en veldig bra ting av de.

[Gjest]

Hvorfor tror enkelte at alle meninger må være basert på misunnelse? Det er jo helt idiotisk.

 

Jeg mener det er feil bruk av penger å gi ut kontantstøtte - hvis man vil være hjemme lenger bør man finansiere det selv (spare penger, prioritere)

 

Jeg kan til nød være med på det hvis det utelukkende gis til de som selv er hjemme (og ikke til dagmamma)

 

[Den heldige eier av ett barn]

Er ikke det opp til hver enkelt familie. Noen ønsker faktisk å være hjemme med barn utover det første leveåret.

[Gjest]

Det er ikke bare de som mottar kontantsstøtte som får støtte fra staten, det samme gjør de som har bhgplass. Staten finansierer en stor del av barnehageplassen til barnet, vi betaler en svært liten del av bhgplassen av egen lomme. Så sånn sett er det billigere for staten med ks enn bhgplass. Jeg er egentlig ikke imot ks så lenge den brukes som den er ment og ikke som finansiering av dagmamma.

[Mrs. Kaizer]

Helt enig med HI. Virker som folk er sure fordi noen får være hjemme lengre med barna enn dem selv. Barn i bhg får jo støtte fra staten, så selvfølgelig skal barn som er hjemme med mor eller far også få det. Det er forferdelig at regjeringen skal bestemme hvordan jeg skal oppdra mine barn, jeg vil bestemme selv om jeg vil være hjemme med de eller ha de i bhg! JA TIL KONTANTSTØTTEN!!!!!!!

[piano♫]

Signerer Spetakkel.

[:::) Frøken Velferdsrett]

jo det er opp til vær enkelt familie, men det er opp til staten om de ønsker og støtte at folk er hjemme med barn eller om de vil støtte opp om likestilling ved og støtte barnehager osv.

[Gjest]

Forskjellen er jo at de som har barn i barnehage jobber og betaler skatt...

 

*riste på hodet*

[tresøtesmå-torødogenblå]

Jeg er faktisk uenig med dem som mener det bare burde bli gitt til de som faktisk er hjemme.

 

Jeg mener derimot at den burde gis til de som ønsker/blir tvunget til å bruke andre typer barnepassordninger enn barnehage. Enten fordi de ikke får plass (noe som liksom ikke skal være et problem lenger, men som kommer til å fortsette å være det for alle som ikke føder på perfekt tid i forhold til barnehageåret) eller fordi de jobber på en slik måte at de trenger pass til andre tider enn når barnehagen er åpen.

 

Og jeg synes den skal økes litt, men bare vare til barna er to år. Innen da har de fleste fått barnehageplass.

[Den heldige eier av ett barn]

Nå har jeg ikke nevnt et ord om misunnelse, tenkte mer på irritasjon. Ikke alle har muligheten til å spare for å være hjemme flere år. Alle lever ikke i en A4 familie der begge jobber og jobbet før fødsel og har barn i en barnehage.

 

I tillegg er vel dagmamma mye dyrere enn barnehage så ingen som jeg vet om går i pluss siden de har valgt dagmamma. Til manges opplysing så er det ikke full barnehagedekning enda, ser ut som det er mange som ikke greier å skjønne det.

[Gjest]

Jeg har mottat ks i mange år og jeg jobber og betaler skatt. Dette fordi jeg ikke har fått bhgplass og jobber 50% aften.

[Yaddaline ❤ ♀04/05 ♂02/09]

Jeg er litt splittet over det. Men jeg syns faktisk det er bedre at man mottar det for å sponse en hvit dagmamma og selv jobbe for å betale skatt, enn at man sponser det å kun være hjemme. Da holder man faktisk 2 mennesker i arbeid (mor/far & dagmamma) som jo forsåvidt betaler seg for staten, i tillegg til at jeg syns det er mer likestillingsriktig i og med at mor da får tjent pensjonspoeng (siden det er mor som oftest er hjemme - har dette forresten endret seg nå ved at man får pensjonspoeng for å ta vare på barna selv? litt usikekr her). Men dette forutsetter jo at det ikke er dekning for barnehage. Er det bhgplass å få (midt i barnehageåret) syns jeg i utgangspunktet at dette er et bedre tilbud enn dagmamma. Er kanskje da mer for en behovsprøvd ks enn ks sånn som den er pr i dag.

[Gjest]

Det jeg mener er at det ene ikke utelukker det andre. Kunne jeg ha valgt ville jeg heller hatt bhgplass og gått full stilling.

[Den heldige eier av ett barn]

Hva tror du de gjør de som bruker kontantstøtten på å betale dagmamma? Virker som en del her inne er ganske korttenkte i noen saker.

 

 

 

*Riste på hodet tilbake*

[Odine!]

Jeg har absolutt ingen problemer med at noen velger å være hjemme litt lenger med barna, men jeg er imot kontantstøtta.

 

 

[Gjest]

Ja, i sånne tilfeller syns jeg det er ok, men det går vel mot full barnehagedekning snart nå, vel? Innen barna er 2 år har i allefall de fleste plass, vil jeg tro.

 

Men det virker som om noen her inne håper på at det aldri skal bli full dekning sånn at de kan sulle hjemme i åresvis ;-)

[Gjest]

Synes det er greit med kontantstøtte hvis man ikke får barnehageplass. Da kan man leve med å f.eks jobbe bare noen kveldsvakter i mnd(hvis man har muligheten til det). Når det går mot full barnehagedekning synes jeg det er helt greit at kontantstøtten avskaffes. Hvis man vil være hjemme så lenge som mulig med barna, er det jo et eget valg, som man bør finansiere selv.

[winneboo]

Jeg syns ks er en bra ordning. Hva med de som ikke får barnehageplass? Vesla mi måtte gå hos dagmamma da hun fikk avslag på barnehageplass enda hun var 2 år. Jeg måtte ut med 5500 kr i barnepass i mnd, å er glad for at ks på 3300 var tilgjengelig. Er jo urettferdig at de som ikke får barnehageplass må betale flere tusen mer for barnepass enn de som har barnehageplass.

Har aldri hatt noe interesse av å sitte hjemme å glo bare for å få ekstra 3300 kr i mnd, men når jeg var i full jobb å dessuten alene om omsorgen så kom ks godt med når jeg ikke hadde annent valg enn dagmamma.

 

Jeg forstår at staten ikke er ansvarlig for mine barn osv, men syns det er urettferdig at staten skal sponse de med barnehageplass, men ikke de uten som faktisk jobber og må velge dagmamma.

[Den heldige eier av ett barn]

Sulle hjemme i årevis? Ganske åpenlyst hvilke tanker du gjør deg om hjemmeværende! Dessuten tviler jeg på at det er så mange som planlegger barna med tanke på kontantstøtten som en tross alt bare får i to år:)