Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #2 Skrevet 4. august 2008 Det er i så fall du som har valgt det selv da, så er vel ikke statens problem akkurat??
♡Anniken&Andreas gullet♡ Skrevet 4. august 2008 #3 Skrevet 4. august 2008 Hehe, men er vel i visse tilfeller at de faktisk gjør det også..! Skulle gjerne "fyllt" opp og løftet litt selv jeg altså Ammet ikke mere enn 4 mnd, men var noe som skjedde på den lille stunden også gitt... I mitt tilfelle stemte i hvertfall Jan Thomas sitt utsagn, om at amming ødelegger puppene!
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #4 Skrevet 4. august 2008 Jeg ville først fått hjelp med maven etter to graviditeter. Den ser ikke ut.
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #5 Skrevet 4. august 2008 Bare for informasjon. DET ER IKKE AMMING SOM ``ØDELEGGER`` PUPPENE!! Nå må dere skjønne det! Det som ``ødelegger```puppene er hormoner og vekt. har selv fått ødelagt puppene pga en sinnsyk vektnegang etter fødsel. la på meg 30 kilo på og de forsvant etter 2 mnd. jeg er veldig spinkel og formløs fra førav og har nå mindere bryster enn før jeg var gravid og de er tomme... gikk fra og være 75c til 70a - - - - Akkurat som at staten dekker brystreduksjon og løft i enkelte tilfeller burde de også dekke de som har mista alt etter de fikk barn. det er MIN mening.
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #6 Skrevet 4. august 2008 Da må man vel heller la være å få barn da. Alle vet jo at kroppen kan bli en ugjennkjennelig "masse" etter en graviditet eller tre, og det er følger man bare å regne med, og er man ikke villig til å leve med kroppen slik den er blitt etter fødsel, vel da bør man kanskje vente med barn?? Iallefall bør man prøve å "Jobbe" litt med kroppen før man velger kniven. Slitsom, ja, men iallefall ikke farlig. Som plastiske operasjoner er.... Min kropp har kostet meg blod, svette og tårer, og det har tatt TID, men ikke gått utover barn, mann, familie, venner eller økonomien vår. Ikke noe Naomi Cambell kropp, så langt derifra, men den virker bra og jeg finner klær i de fleste butikker... Kan ikke kreve mer da.... Men må selvsagt tenke på hva jeg putter i munnen, når, trene regelmessig..
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #7 Skrevet 4. august 2008 Man kan ikke trene opp slapp hud som enkelte kan få etter at magen er blitt strekt veldig under graviditeten. Det som ikke har gått inn innen 1 år etter fødsel forblir slik. Du kan jo spørre legen din om du kan trene opp noe slikt. Om jeg ikke får det dekt betaler jeg det selv.
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #8 Skrevet 4. august 2008 Det finnes vel viktigere, og langt mer medisinsk indikerte operasjoner som burde bli dekket av staten, enn et kosmetisk inngrep?
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #9 Skrevet 4. august 2008 Staten burde dekke operasjon av glidelås på kjeften til de som sutrer og klager for at de ikke er fornøyde med kroppen sin etter de fikk barn.
♡Anniken&Andreas gullet♡ Skrevet 4. august 2008 #10 Skrevet 4. august 2008 Folk må da få lov til å være misførnøyde med kroppen sin, selv om de har fått barn uten å bli hudfletta her inne... My god!
Gjest Skrevet 4. august 2008 #11 Skrevet 4. august 2008 Er det noe problem å få fiksa det der selv da? Tross alt ikke så dyrt, spare et par år så har man fort råd til et brystløft...stakkarslig at folk ikke vil koste kosmetiske operasjoner selv....staten har mer enn nok med å redde liv og helse til folk....
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #12 Skrevet 4. august 2008 Ikke alle vil ha to stramme ekle puppedutter som strutter. Noen av oss sover på MAGEN!
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #13 Skrevet 4. august 2008 Nå dekker jo staten brystreduksjon pga at man får fysiske PLAGER. Kan ikke sammenlignes.
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #14 Skrevet 4. august 2008 Staten burde heller fortsette å dekke assistert befruktning, Inge Lønning mener tydligvis at mitt barn og mange andre sine barn ikke hadde livets rett! Veit at dette ikke hadde noe med temaet å gjøre, men det finnes viktigere ting en hengepupper faktisk!
Gjest Skrevet 4. august 2008 #15 Skrevet 4. august 2008 Att ammingen ikke ødelegger puppene er bullshit
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #16 Skrevet 4. august 2008 For en stund siden leste jeg om noen som mente at staten burde betale for silikonpupper for folk med spiseforstyrrelser også, for da ville det bli lettere for de folka å nå målet sitt utseendemessig! Mange argumenter for å få gratis pornopupper, ja!
Lille my <3 1+1 <3 Skrevet 4. august 2008 #17 Skrevet 4. august 2008 Det var ikke hormoner og vekt som ødela mine pupper i allefall... La på meg litt over 20 kg, som jeg gikk ned i løpet av noen mnd... Puppene mine er fortsatt større enn før svangerskap... Gikk fra 85DD til 85G.... Og der er jeg ennå!!!
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #18 Skrevet 4. august 2008 Kære tid, det må da være grenser for hva staten skal behøve å dekke!!!
Sånn kan det gå Skrevet 4. august 2008 #19 Skrevet 4. august 2008 Jeg har ammet i nesten 11 år, men har ikke fått ødelagt puppene...
mamman_til _♥♥♥♥♥ Skrevet 4. august 2008 #20 Skrevet 4. august 2008 hehe, så enig enig:)) selvfølgelig har vi valgt det selv, men det er nå faktisk framtiden vi yter best service for da!!! men men, de får nå bare henge der da, aldri om jeg tar meg råd til pupper.. har nok andre ting som må prioriteres..
Anonym bruker Skrevet 4. august 2008 #21 Skrevet 4. august 2008 Mine pupper er heller ikke ødelagt etter amming!!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå