Gå til innhold

Mange av dere som reagerer på ordet neger og mulatt?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg forstår ikke helt prblemet, når ble disse ordene stygge eller rasistiske? Nigger er noe annet, men neger? Det er jo det de er. Og jeg er hvit eller arisk. Er det også stygt å si? Dette var jo helt greit å si når jeg var yngre ihvertfall...

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Bruker ikke ordet neger eller mulatt, sier afrikaner eller blandingsbarn.

Skrevet

Reagerer ikke på det nei. Det er jo det de er.

Skrevet

Hvis du går rundt og bruker ord som neger og arisk i dagligaken din, så synes jeg nok du burde oppdatere deg litt i språkutvikling og historie, ja.

Skrevet

Jeg ser heller ikke hva som er så rasistisk med det... hva skal man si da. Afro-amerikaner, afrikaner, hva om man sier feil da? Hva om han egentlig er norsk neger.

Skrevet

For for meg er det helt naturlig å si, "han negeren borti gata" eller "jeg så en nydelig mulatt-baby". Når ble det "lovfestet" at dette er stygt å si?

Skrevet

Hehe, nei, jeg bruker ikke arisk i dagligtalen min, det var bare en måte å beskrive det på. Men neger bruker jeg titt og ofte.

HI

Skrevet

Reagerer ikke på det, men bruker aldri ordet mulatt. Neger bruker jeg for det er jo det dem er som en over her sier, men nigger derimot syns jeg ikke er noe pent.

 

Rare er at negerne kaller seg selv for nigger.

 

 

Hører dem sier Whats up nigger, men bruker vi det så er det rasistisk.. Hmmm

Skrevet

Jeg forstår ikke hvorfor man absolutt må si disse ordene når de som omtales helst ser at man ikke gjør det? Er det så vanskelig å la vær?

 

Anders Heger i Dagsavisen hadde et godt poeng: Før kalte man folk med psykisk utviklingshemming for "idiot". tterhvert ble det bestemt at dette kunne man ikke si. Folk respekterte de alternative ordene, og nå er det sosialt uakseptabelt å bruke slike betegnelser. Hvorfor i all verden er det så himla viktig for folk å holde på "retten" til å kunne si neger? Rasisme? Det vil jeg tro.

Skrevet

Jeg reagerer ikke på ordene neger og mulatt, men lar bevisst være å bruke dem fordi jeg er i tvil om kanskje de som omtales som dette føler det stigmatiserende og negativt. Det er ikke alltid like heldig å kalle en spade for en spade...

Skrevet

Ved å bruke begreper som dette så kategoriseres de det gjelder enten de vil det ikke. Betydning av ordene er relativt og jeg forstår at det er vanskelig/umulig å sette seg inn i andres situasjon, men hva med å prøve?

 

Mulatt kommer fra muldyr (blanding hest/esel) -kult å bli kalt det er det ikke? Begrepet neger.... hvorfor tviholde på det? Bruk andre adjektiver i stedet eller referer til opprinnelse. Historisk sett ser man at neger ikke er et nøytralt ladet ord/rent beskrivende.

Skrevet

Fysj, den siste setningen min hørtes fryktelig feil ut :) Det jeg mente, er at man ikke alltid kan plumpe ut med det første som slår en, uansett hvor mye det kan stemme overens med en persons fysiske egenskaper. Jeg er tykk, men ser helst at jeg ikke omtales som "hun tykke nedi gata". Nå aner jeg faktisk ikke om neger er et ord som kan sammenlignes med tykk når jeg tenker etter... Kanskje man bør spørre noen som er vant til å omtales som 'neger'?

Skrevet

Jeg har forresten bodd flere år i England.

Hvis du hadde kalt noen for "negro" eller "mulatto" der, ville folk glodd rart på deg og lurt på hva slags lumsk politisk sekt du var medlem i. Jeg tuller ikke, vet om en nordmann som gjorde nettopp denne feilen med det siste ordet og de andre i gruppen vår var mildt sagt rystet.

Skrevet

Rart det der, for på engelsk er jo black det man bruker, men på norsk så er vel ikke svart "rett"?

 

 

Skrevet

Hvorfor skal man ikke kunne bruke "svart"? serin@? Svart, hvit, brun, rødmusset osv er vel ok. Gul og rød er strengt tatt bare tull, for ingen ser sånn ut. Afrikansk utseende, europeisk utseende, asiatisk utseende osv er også lov. Mange alternativer ute og går!

 

Faen ta helvetes rasisme-kjerringer som tviholder på retten til å si ord som oppleves krenkende! En skam for landet! Pinlig!

Skrevet

Jeg holder meg oppdatert på utviklingen og synes ikke noe om hverken mulatt, neger eller hvit. Er vi ikke alle mennesker? Hvorfor må vi på død og liv karakterisere mennesker etter hudfarge? I noen tilfeller er det nødvendig og da faller ordbruken min på "svart", "mørkhudet", "afrikansk", "blandingsbarn". Dette fordi jeg vet at dette er sosialt akseptert blant gruppene. Poenget er vel å respektere hverandre, er det ikke? Ordet "arisk" har jeg veldig dårlig følelse av å bruke, minner meg om nazismen.

 

Synes ikke du skal tenke så mye på hva du synes er rett eller galt, men hva mennesket du omtaler føler om ditt språkvalg

Skrevet

Ja, jeg reagerer på begge disse ordene. For ikke å snakke om ordet "arisk" (du går ikke seriøst rundt og sier du er arisk?).

 

De begynte vel å bli temmelig lite PK på midten av nittitallet, særlig neger.

 

Svart er kurant. Og hvit og brun om du det vil.

Skrevet

Anonym skriver:

 

" Neger bruker jeg for det er jo det dem er "

- Jaså er de det? Som en okse er en okse, en strusts en struts, en hund en hund altså, så er neger en neger? Hva er du da? Menneske?

 

"Rare er at negerne kaller seg selv for nigger. Hører dem sier Whats up nigger, men bruker vi det så er det rasistisk.. Hmmm"

- Har du tenkt at det er en måte å bearbeide en fortid på? Å skape ny betydning av et ord som har en grusom fortid (altså igjen dette med at neger/nigger blir en betegnelse på noe som ble sett på som et dyr i likhet med andre dyr)?

Skrevet

Jeg synes det blir helt fjollete... Snart blir jo alt rasistisk!!!!!

Det heter f,eks ikke same det heter norsk urbefolkning. Ikke indianer men urameriakaner...

 

Jeg for min del vil ikke lenger bli kalt nordmann,men menneske av nordisk opprinnelse.

Skrevet

Neger

Ordet er negativt ladet pga. slavehistorie og undertrykkelse (jfr negerarbeid) og oppfattes diskriminerende. Da hjelper det ikke at den som bruker begrepet ikke selv mener noe galt med det.

 

Mulatt

Betyr egentlig blanding av hest og esel og egner seg svært dårlig til karakteristikk av mennesker.

 

Skrevet

Same er helt kurant, det er nok greit om du unngår lapp. Indianer er fy-fy i storparten av Amerika, men Norge har ikke helt kommet dit - antagelig fordi det er en konflikt vi ikke har så tett på livet. Vi har ikke foreløbig noe velfungerende synonym for USAs native American eller Latin-Amerikas indígena.

Skrevet

når ble det rart å si mulatt ??? sier mulatt,neger og negresse.

 

jobba med ei negresse. hun var så stolt over å bli kalt det for det var så pent :) helt enig.

Skrevet

Hvorfor er dere så avhengig av ordet neger? Har dere egne ord for folk som har kinesisk/japansk/koreansk osv utseende også? De kan jo også være fra alle mulig land.

 

Og hva med en dem som er fra Iran. Har dere et eget raseord på den personen også? For hvis du ser en fra Iran så vet du jo ikke om han er fra Iran. Eller en med "latinsk" utseende4? Kan være fra Spania, Italia, Hellas, ale land i Sør-Amerika

 

Hvorfor må dere ha en egen betegnesle for mennesker som har afrikansk avstamning? Det er jo ingen andre vi har sånn fellesbetegnelse på? Vi kaller da ikke allemed rødt hår og fregner for keltere? En tyrker, greker, jøde, kroater,sigøyner og araber kan være veldig like utseendesmessig. Vi har ikke et eget ord for den type utseende av den grunn.

 

Å dere som sier at dere bare kaller dem det de er: Det er dere som mener de er negre, de anser ikke seg selv som negre.

 

Æsj, jeg merker hvor inderlig jeg misliker å ta den ordet i min munn/penn..

 

For ikke å snakke om mulatt.... Hva hadde dere sagt om en mann gikk rundt å brukte ordet "ludder" hver gang han skulle referere til en kvinne?

 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...