Hvordan kan dere sammenligne en busk med en sang?!!?

[Mom2Two]

Synes noen er så utrolig korte i diskusjonen ang. ulovlig nedlasting av musikk.

 

Noen der inne sammenligner det med å stjele en avlegger fra en busk og man fjerner ingenting fysisk fra den man tar det fra.

 

MEN: Musikk, bøker ol. er ingen fysisk ting, dvs. det er jo ikke den fysiske tingen i form av papiret eller cd-platen som er verdien av tingen her, men det det "åndelige" innholdet, altså musikken eller skriften. Det er derfor dette f. eks i juss-verdenen heter "Intellectual Property Law".

 

Og hvorfor i all verden er noe greit bare fordi alle andre gjør det?

 

Jeg skjønner meg bare ikke på enkelte mennesker..

[Bortskjemte Prinsesse]

altså, sånt er jo ulovlig. det er bare sånn det er!

 

å skulle forsvare det i det hele tatt, om det er en busk elelr et slott .. ja, det er bare latterlig. hvorfor ikke bare innrømme det? man gjør noe som ikke er lov?

 

eller så kan man jo bare holde kjeft om det.. som de fleste gjør om ting som er ulovlig.. man går jo ikkeå skryt over det da.. uten å mangle en del ting i sin skalle da...

 

eeeeenig med HI, for å si det kort å greit da...

[Mom2Two]

Hehe, det er helt greit å være uenig:-p

[Gjest]

Hehe, busken var vel bare for å få satt ting i perspektiv da...

 

[Tante Blås Squaw]

 

La oss si at du bruker mye tid, penger og energi på å skrive en bok.

 

Så er det en eller annen innful faen som legger hele dritten ut på nett, så hvem seom helst kan laste den ned gratis.

 

Og der sitter du, uten å ha tjent en dritt.

 

Dagens ord er COPYRIGHT. Alle sammen nå, si det i kor; COPYRIGHT.

[Gjest]

COPYRIGHT!!!

[Tante Blås Squaw]

*danser rundt Mrs McDreamy* Woohooo! ;o)