Når man uenes om hva som er barnets beste

[Anonym bruker]

Hva gjør man når mor og far er uenige om hva som er barnets beste når barnet er hos den andre parten? De har vært i mekling og blir ikke enige. Den ene parten ser den andres bedømmelser i forhold til barnet mens det befinner seg hos denne (evt manglende beømmelse) som komplett uforsvarlige og direkte skadelige for barnets ved og vel i alvorlig grad. Den andre parten avviser dette.

 

Blir det lagt vekt på den som har hovedansvaret i stor grad har hovedansvaret for omsorgen til barnet? Har den andre parten mindre å si i denne saken?

[Anonym bruker]

komplett uforsvarlige og direkte skadelige for barnets ved og vel i alvorlig grad. Den andre parten avviser dette.

 

 

barnevernet eller politi om det er alvorlig nok, kan jo ikke sende barna der de ikke er trygge

 

kan du ikke utdype litt, noen kunne jo sagt sånt om å gi middagsglass, nei fra spøk til alvor. hva dreier det seg om?

[Anonym bruker]

Du kan si det sånn; får den som har samvær en bekymringsmelding hos barnevernet på seg, så er det den med hovedomsorg som må svare for seg......"hvorfor sender du barnet til en du VET ikke kan ta seg av det?"....

 

Det er egentlig helt talentløst, det der systemet. For nekter du samvær, så har samværsforelderen plutselig en mulig bedre sak i retten. Sykt, spør du meg. Du har faktisk liten rett til å legge føringer for samværet, selv om du mener omsorgsevnen er liten hos samværsforelder...... Du må liksom bare ta det igjen når du har barnet(lappe sammen skaden, liksom).

[Anonym bruker]

Dette dreier seg om at den ene parten overlater ansvaret for barnet til en annen person som den andre parten mener at kan påføre barnet skade og har angivelig vært i fare for å gjøre dette tidligere. Den andre parten er også villig til å stille med et vitne til dette ved en evt rettsak. Denne hevder også at barnet viser negativ adferd som virker belastende på hele familiesituasjonen i etterkant.

 

(Beklager tung skriving, men jeg vil gjøre dette så anonymt som mulig.)