Gjest Skrevet 10. juni 2008 #1 Skrevet 10. juni 2008 I debatten om barnet som fikk fiskeboller til kvelds, kom det flere ganger opp argument om at barn må tvinges til å smake på mat (middag), og de som var kritiske til slik praksis ble beskylt for å skape usunne barn. Dette er jo sprøyt. For det første, sunn mat er lagd fra grunnen med gode råvarer, det er ikke farseprodikter av typen nevnt i hovedinnlegget For det andre, hvis mat blir forbundet med tvang, risikerer man at barnet aldri lærer seg å sette pris på det gode måltid For det tredje er det usunt å bruke søt mat som premie
Duracella Skrevet 10. juni 2008 #2 Skrevet 10. juni 2008 Godt det fins fornuftige mennesker her også!
Huldretuss Skrevet 10. juni 2008 #3 Skrevet 10. juni 2008 Dette var litt rotete... Men så har ikke jeg lest det innlegget da...
ScaryMama Skrevet 10. juni 2008 #4 Skrevet 10. juni 2008 Jeg vet ikke hvilket innlegg du refererer til, men jeg er veldig enig med det du skriver i hovedinnlegget i hvertfall!
Huldretuss Skrevet 10. juni 2008 #6 Skrevet 10. juni 2008 Å servere middag som kveldsmat når den ikke er spist er ren skjær galskap!
Anonym bruker Skrevet 10. juni 2008 #7 Skrevet 10. juni 2008 Replikk til London Calling: Å servere middag som kveldsmat som ikke er spist er veldig smart det! men ikke varme den opp! Da finner barnet ut at det er bedre når den er varm, og spiser det når det blir servert til middag. Slik har mange praktisert det, også min mor og far. Fungerte det, og det gjør det med mine tantebarn også. min replikk har jo ikke noe med sunn mat å gjøre, men å lære barn til å spise det som blir servert:)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå