halliken og hora Skrevet 20. mai 2008 #1 Skrevet 20. mai 2008 der diskutere de bare kjedelige ting som; hva syns dere om dette navnet og vær så snill å hold hundene deres i bånn, drittkjedelig spørr du meg;) Bare sånn kjerring skravling, men her er det action ser jeg;)
KaMa Skrevet 20. mai 2008 #3 Skrevet 20. mai 2008 Og igjen.. Hvorfor velger noen å identifisere seg med nedverdigende betegnelser? I beste fall er det fryktelig umodent..
Gjest sug lut laserfnask Skrevet 20. mai 2008 #4 Skrevet 20. mai 2008 Jeg må si at jeg antakelig er umoden og ikke engang ber om unnskyldning for det. Regresjon i min alder MÅ være et gode.
KaMa Skrevet 20. mai 2008 #5 Skrevet 20. mai 2008 Det er litt forskjell på både å suge lut, ha noe i toeren, og være laserfnask kontra reine horer og halliker. Men ellers kan jeg være tilbøyelig til å være enig, i din alder er det nok et gode.
Gjest sug lut laserfnask Skrevet 20. mai 2008 #6 Skrevet 20. mai 2008 Ja, enig i det - stor forskjell på tøs og reinspikka hore også. Dessuten er fnask et så morsomt ord.
KaMa Skrevet 20. mai 2008 #7 Skrevet 20. mai 2008 Jeg er litt begeistret for de gode gamle ordene jeg, både tøs, fnask og frille. Hore og ludder er skjellsord, og det forundrer meg at man ønsker å presentere seg med noe med så negative konnotasjoner. De første er jo bare litt frekke. Og frekt er ikke negativt i mitt vokabular.
Gjest Skrevet 20. mai 2008 #8 Skrevet 20. mai 2008 Ich bin enig med deg, selv om det nå er snart et år siden jeg vandret i de trakter.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå