Dere med keisersnittarr som skal føde vanlig

[Liagora med 2 jenter]

Hvordan er det med å gå over tiden? Har hørt at det ikke er særlig smart å gå over tiden pga at arret ikke er særlig tøyelig..

 

Noen som har peiling om dette?

[Caramell, 3-barns mamma!]

Hjelp... nå ble jeg nervøs.. 2 dager til termin, og tok ks for 18 mnd siden.. har aldri hørt noe om det da..

[surreburre]

Heisan!

 

Tror ikke det at du går over tiden spiller noen rolle. Det viktigste er at når fødselen er i gang uansett når, så blir du fulgt godt opp pga en ørliten større risiko for livmorruptur. De vil dermed feste ctg til magen din for å holde øye med den + normalt vil terskelen for ks være lavere enn normalt.

 

Det som er vanskelig ved tidl ks er at du ikke kan settes i gang da riene ved drypp ofte vil være kraftigere enn vanlige rier. Skal du settes igang ( typisk pga overtid og det er vel kanskje i den forbindelse du har hørt at det ikke er noe særlig å gå på overtid) så må du settes igang veldig forsiktig.

 

Det var i allefall den informasjonen jeg fikk av både sykehus og jordmor når jeg spurte.

[*Super*Mamman*]

Har ikke fått noe beskjed ang dette, og jeg har termin i morgen...

[Liagora med 2 jenter]

Jeg fikk høre at det var fordi livmoren ikke er like tøyelig og at det kan gjøre veldig vondt + at det ikke er gunstig for livmoren å bli så strekt med arret, men mulig det er bare en myte som er ute å går. Har veldig lyst å føde vanlig, men blir litt redd om det skal oppstå komplikasjoner pga arret.

[Maren - på overtid]

Jeg har fått beskjed fra overlegen på føden at med et tidligere ks må fødselen gå jevnt og trutt med grei fremgang pga fare for revning av tidligere arr. Hvis fødseleen stopper opp skal de være raske med å vurdere ks.

Jordmor sa at det var riktig men jo lengre siden ks, jo mer tåler arret.

 

[Stollima]

Heisann.

Jeg hadde keisersnitt med den første,det vart hastesnitt for hun satt fast,og fødselen tok tilsammen 46 timer.

Med nr 2 så gikk jeg 8 dager på overtid,og den fødselen varte i 48 timer.

Hørte aldri det var snakk om revning i ks såret,og hadde ikke noe problem med at det var tøyeligt.

Jeg fikk nr 2, 20 mnd etter nr 1.Har ikke hatt noe problem med arret,det synes nesten ikke i det hele tatt.

No venter jeg nr 3,og den kommer 17 mnd etter at nr 2 kom ut,og har fortsatt ikke noe problem med arret,det er like fint,regner med jeg kommer til å gå over tiden denne gangen også......(Med nr 1 så gikk jeg 11 dager over tiden.)

Lykke til,det går helt sikkert fint skal du se.

[Lille Lu]

Jeg har heller ikke fått noe informasjon om at dette skal være noe problem, jeg spurte jordmor ang dette med arret om det hadde noe som helst å bety ift å føde normalt denne gangen, men det sa hun at det ikke hadde. Tror jeg spør en gang til om dette på neste kontroll.

[*nr4isommer*]

heji...

for meg er det 12 mnd siden jeg tok KS og har hørt at det er en liten sjanse for revning. men det er det...

synes jammen det er rart de ikke har gidd meg noe mer informasjon om dette... blir også satt igang denne gangen...og som jeg leser over så er visst det noe andre har hørt ikke er bra. skal settes igang på mandag så nå er jeg jammen bekymret!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Liagora med 2 jenter]

Det var ikke meningen å få folk bekymret her, men det er tydeligvis delte meninger om dette. Så vet ikke hva jeg skal tro..kanskje det er like greit å ta keisersnitt igjen..:/

[Gåsevåse]

Nei, det er ikke like greit å ta keisersnitt igjen!

 

[It's all about me]

Jeg går til svangerskapskontroller i USA men skal føde i Norge.

Her får jeg nesten kastet ks etter meg av alle men sier at jeg har ikke tenkt det denne gangen, jeg vil prøve å føde vaginalt.

Så spør de hvor lenge en kan gå over i Norge og jeg sier at det iallfall går 2 uker før de setter igang. Da ble de helst sjokkert. Her i USA hadde jeg ikke fått gå over før de gjorde noe pga det tidligere ks'et.

Spurte ikke noe mer om det så aner ikke hvorfor, det blir jo ikke aktuelt for meg.