Hvorfor gi ungen smokk hvis h*n ikke vil ha?

[Anonym bruker]

Synes det er litt rart at man "tvinger" ungen til det!? Mulig det er noe jeg har gått glipp av.. Derfor jeg spør!

[Anonym bruker]

Jeg skrev et innlegg her inne for litt siden, ang. dette med smokk.

For min del handler det om at han ikke roer seg med mindre han får sutte på puppen eller fingeren min. Etter 3 måneder har jeg sagt stopp, jeg orker ikke lenger.

Sugebehovet er stort, og han har ikke helt skjønt å sutte på tommelen sin heller.

[petite fleur]

Også bidrar det til å redusere krybbedød. Noe med måten de puster på med smokk.

[Anonym bruker]

Ok! Jeg mente virkelig ikke noe vondt med det, jeg bare lurte! Håper ingen ble fornærmet. Men nå har jeg lært noe i dag og =)

 

HI.

[Anonym bruker]

Jeg gir smokken kun om han gråter, er jo det den er til for. På engelsk heter det dummy/passifier så litt mer logisk navn da....

[MathildeC]

Var nettopp på ferie med tre andre mødre og babyer og det var veldig lett å se hvilken baby som ikke brukte smokk. Denne babyen var mye vanskeligere å roe enn de andre. Er jo ikke sikkert det bare var dette som var grunnen, men må innrømme jeg er sjeleglad for at vesla tar smokk, spesielt slik at hun har god trøst når hun er syk. Ellers bruker hun kun smokk om natten og kanskje i vognen.