mams31 Skrevet 28. april 2008 #1 Skrevet 28. april 2008 nekte barnet blodoverførsel og vaksine på skolen selv om denne foreldren deler forelsreretten med annen foreldrer??? Hjelpe meg!! Er i situasjon nå, vær så snill å hjelp oss!
Supha Skrevet 28. april 2008 #2 Skrevet 28. april 2008 Veit ikke om du har havnet på rett sted med det spørsmålet. Tror ikke det finnes kristne her inne.. så langt jeg kan se er nestekjærlighet en mangelvare her. Tror jeg ville snakka med en advokat var jeg deg...
simba>>>3gutter Skrevet 28. april 2008 #3 Skrevet 28. april 2008 Snakk med legene på sykehuset, hvis de mener at barnet trenger blodoverføring og en av foreldrene nekter kan de ta over foreldreansvaret i forbindelse med blodoverføringen. Vet at det skjedde med noen i familien, vet ikke hvilke regler og lover som gjelder. men det gjør de på sykehuset. Hvordan det er med vaksiner vet jeg ikke, spør på hs, barnevernet eller familivern om hvilke regler som gjelder på dette punktet..
nita&junior Skrevet 28. april 2008 #4 Skrevet 28. april 2008 Jehovas vitner tar vaksine,så vet ikke hvor du har fått det fra??Ang blod så finnes det alltid et like trygt alternativ.Forskningen har kommet så langt i dag,er bare det at folk vet for lite om det.
LilleBjella Skrevet 28. april 2008 #5 Skrevet 28. april 2008 Kan du være så snill å utdype litt? Mener du at hvis jeg mister blod i en ulykke og trenger blodoverføring, så finnes det et medisinsk alternativ? Og hva er det?
Supha Skrevet 28. april 2008 #6 Skrevet 28. april 2008 http://no.wikipedia.org/wiki/Erytropoietin http://www.doktoronline.no/news/NONAME-1191.html?s=fm.b.relnews
Sauen Shaun Skrevet 28. april 2008 #7 Skrevet 28. april 2008 Det vil jeg også gjerne vite. Hvorfor blir blodoverføring fortsatt praktisert dersom det finnes like bra alternativ??
Sauen Shaun Skrevet 28. april 2008 #8 Skrevet 28. april 2008 EPO fungerer ikke med en gang da, må oppholde seg i høydehus over lengre tid. Vil ikke si at det er et like godt alternativ ved akutte tilfeller.
Sauen Shaun Skrevet 28. april 2008 #9 Skrevet 28. april 2008 Sorry misforsto det jeg leste. Epo er et hormon som blir tilført kroppen, trodde du mente at man selv skulle produsere.
Supha Skrevet 28. april 2008 #10 Skrevet 28. april 2008 http://www.ntnu.no/universitetsavisa/nr18/ny10.html Vet ikke om noen i norge som har dødd etter å ha nektet blodoverføring... men noen har vel dødd av å få blod. HIV var jo et tema før de begynte å teste blodet for HIV. Noen har fått Hepatitt C også..
NormaJean Skrevet 28. april 2008 #11 Skrevet 28. april 2008 hvis det er planlagt operasjon kan pasienten (hvis voksen da) tappe/høste blod i forveien og så få eget blod tilbakeført under operasjonen hvis det er nødvendig. ellers så kan man som voksen nekte overføring og få feks kun saltvann i.v under operasjonen. Når det kommer til barn kan ikke foreldre fullstendig nekte hvis legen mener det er til det beste for barnet. men man prøver så godt man kan å etterkomme ønsker og ta hensyn. feks, en muslim skal slippe å få hjerteklaff fra gris osv. Og man forsøker da å unngå blodoverføring. Men står det om livet er legenes mening overordnet foreldrenes.
mosegrisen Skrevet 28. april 2008 #12 Skrevet 28. april 2008 Man har begynt å tenke endel nytt i forbildelse med blodoverføringer, men om pasienten ligger på operasjonsbordet og plutselig mister en masse blod er det lite hjelp i EPO, så da er retningslinjene (til nå) at man skal gi blod. Man prøver alltid i det lengste å gi bare væsker intravenøst istedenfor blod, og man kan faktisk miste en god del blod før det ikke lenger er nok bare med væske. Det er VELDIG skjelden at noen får smitte av noe slag når de får blod, men det har jo desverre skjedd.. Jeg har fasktisk også hørt om foreldre som er Jehovas Vitne som har blitt lettet når legene tar foreldreansvaret og behandler barna deres, men det skal utrolig mye til før det skjer og man prøver, som hun over sier, alle mulige alternativer først. Det er ialle fall retningslinjene:) Hvilken situasjon kan du være i hvor barnet trenger både blod og vaksiner???
mams31 Skrevet 28. april 2008 Forfatter #13 Skrevet 28. april 2008 I en stemorrolle. hvor mor nekter begge deler til sitt barn. Vi må underordne oss hennes krav, siden det er frivillig å ta vaksiner på barna. Vet ikke om dette er forankret til JV...Men det er synd med tanke på stivkrampe etc..man kan jo ikke reise på ferie uten denne? hvertfall ikke få reiseforsikring. Begge foreldrene har foreldre rett. Jeg synes dette hørtes rart ut og ville vite mer om det....
marthem Skrevet 28. april 2008 #14 Skrevet 28. april 2008 jeg skjønner ikke hvordan du kan mene at man ikke trenger blod? hvis du får en blødning under en operasjon så hjelper det lite med saltvann. du kommer ingen vei med det. og man får ikke hiv eller hep lenger. det er utrolig strenge kontroll rutiner for å gi blod. så det skjedde for 20 år siden..... men selvfølgelig.... det er jo bare å nekte og så skylde på legene når det går galt.....
mosegrisen Skrevet 28. april 2008 #15 Skrevet 28. april 2008 Sier ikke at man IKKE trenger blod, men man kan miste ganske mye blod før det er livstruende, så lenge man opprettholder blodtrykk ved å gi væsker (saltvann), tror grensen er 1 liter blod, men dette varierer sikkert fra inngrep til inngrep. Så lenge man har nok røde blodceller til å frakte oksygen så kan det godt være litt tynt en stund...
fru lykkelig Skrevet 5. mai 2008 #17 Skrevet 5. mai 2008 Fram til barna er 18 år kan ikke foreldrene nekte barnet blodoverføring. Det er bestemt ved lov. Barnevernet kan gripe inn og overta ansvaret for barnat slik at de får blodoverførong dersom legene sier det er høyst nødvendig.
Cilimed nr5 i magen Skrevet 9. mai 2008 #18 Skrevet 9. mai 2008 Dextran70, er det beste alternativet til blodoverføring! Jo, man kan nekte å gi barnet sitt blodoverføring! Nei, barnevernet kan ikke overta omsorgen, pga religøs overbevisning Man har, og kan utføre alt fra nevrokirurgi, til kardiologi og andre større opperasjoner uten blodoverføring! Jeg er IKKE et jehovas vitne!
mams31 Skrevet 9. mai 2008 Forfatter #19 Skrevet 9. mai 2008 Du tar feil Cili73!!! Jeg har snakket med barneoverlege på et stort sykehus og fått skriftlig svar. Foreldre kan ikke fraskrive legene ansvar med å ikke gi barnet blodoverføring. Barnevernet blir ikke blandet inn. Legene går inn med nødverge og bestemmer å gjennomføre blodoverføring for barnets beste. Uansett religion eller papir er dette legene som avgjør ALENE.
Gjest Skrevet 9. mai 2008 #20 Skrevet 9. mai 2008 jeg er vokst opp i JV og kan med 100% sikkerhet fortelle deg at hun ikke kan nekte barnet vaksine! JV tar vaksiner som alle andre. Når det gjelder blodoverføring så kommer en hver forelder som tilhører JV til å nekte dette. Snakk med legen om dette, han/hun har garantert vært borti liknende tidligere!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå