Labambie Skrevet 19. april 2008 #2 Skrevet 19. april 2008 Snuppa mi er 3 mnd og jeg må innrømme jeg hadde litt dårlig peiling.. Gikk på apoteket å kjøpte SebaMed Baby 50+. Så satser jeg på at den funker bra!
Gjest Skrevet 19. april 2008 #4 Skrevet 19. april 2008 40, hadde tenkt å kjøpe sunblock men det hadde de ikke....
Anonym bruker Skrevet 19. april 2008 #5 Skrevet 19. april 2008 Babyline 25..... den trekker ikke ned i huden, for barn under 1 år skal egenlig ikke ha solkrem pga noen stoffer...Babyline har ikke dette stoffet....
juni-august-mai gull:):):) Skrevet 19. april 2008 #6 Skrevet 19. april 2008 eucerin med faktor 25 har heller ikke di kjemiske partiklene i så den bruker jeg:)
Anonym bruker Skrevet 19. april 2008 #7 Skrevet 19. april 2008 Babyer skal ikke ha solkrem på seg. Man skal dekke dem til med klær og solhatt, og holde dem i skyggen.
Anonym bruker Skrevet 19. april 2008 #8 Skrevet 19. april 2008 Klart de skal ha solkrem på seg! Solstrålene trenger jo gjennom klærne. Dessuten skal jo det godt gjøres å bare oppholde seg i skyggen hele våren og sommeren med babyen. Er jo en grunn til at de lager solkrem for babyer da.
Willy Wonka Skrevet 19. april 2008 #9 Skrevet 19. april 2008 Jo de kan ha solkrem. Fikk beskjed på apoteket at det er en type solkrem som ikke inneholder et eller annet jeg ikke husker navnet på, som spebarn kan bruke. Klart babyer ikke skal i sola, men det er ikke til å unngå at det kommer sol på dem innimellom. Hvis man ikke er av den hysteriske sorten som pakker ungen inn bak tepper vogna eller holder seg innendørs på dagtid, da....
Anonym bruker Skrevet 19. april 2008 #10 Skrevet 19. april 2008 Jeg var på apoteket i forrige uke, og skulle egentlig kjøpe solkrem. Jeg har ei lita jente på 4,5 mnd, og fikk beskjed om at babyer under 6 mnd ikke skulle bruke solkrem pga av noen stoffer i solkremen. Tydeligvis mange forskjellige beskjeder "ute å går". Velger å tro på dama på apoteket, så fram til da får jeg holde snuppa unna sola, og dekke til med klær og solhatt... ikke at det har vært nødvendig med solfaktor ennå, her jeg bor
Ezmeralda Skrevet 19. april 2008 #11 Skrevet 19. april 2008 Jeg fikk beskjed om det samme da vi skulle til Spania med gutten vår på 5 mnd. På apoteket sa de at han ikke skulle smøres med faktor i det hele tatt. Vær i skyggen og ha på heldekkende klær og skyggelue!
Gjest Skrevet 19. april 2008 #12 Skrevet 19. april 2008 Hvike stoffer er det dere snakker om? Når det står "uten parfyme. uten konserveringsstoffer", er det bra nok da? Vi spurte på apoteker om solkrem til babyer, og fikk da Vichy sin Capital Soleil 50+... Burde være bra og ufarlig da eller?
Anonym bruker Skrevet 19. april 2008 #13 Skrevet 19. april 2008 Den jeg kjøpte står det klart og tydelig på esken at den er uten parabener. Og,de hadde jo ikke laget solkrem til babyer om det ikke var meninga de skulle bruke det... Er ingen vits å ta helt av heller da. De tåler faktisk litt sol på kroppen før det blir nødvendig..
hjertebank m/gutt07&jente09 Skrevet 19. april 2008 #14 Skrevet 19. april 2008 Jeg fikk også beskjed av barnelegen her i USA at barn under 6 mnd ikke skal ha solkrem pga av diverse stoffer som ikke er bra for huden. Men nå er tassen min 7,5 mnd og jeg har nå kjøpt inn solkrem med faktor 60 for å være sikker. I tillegg har jeg kjøpt inn stor solhatt. Og må nok passe på å holde han en del i skyggen når sola er som værst midt på dagen. Jeg merker selv at sola tar veldig fort i hvertfall, en times trilletur i sola midt på dagen ble jeg selv solbrent. Har også kjøpt suncover til vogna, så da føler jeg meg trygg på at han blir skjermet en del for farlige solstråler.
Yo&La+spire Skrevet 19. april 2008 #15 Skrevet 19. april 2008 Snuppa vår er 13 mnd nå og vi har aldri brukt solkrem...hun var jo 4-5-6 mnd i fjor sommer, og vi var mye ute og badet, hun var uten klær og litt i sola og tok ikke skade av det:) I år kommer vi nok til å bruke solkrem ja, for nå kan vi ikke passe på å holde henne mest mulig i skyggen hele tiden. Noen barn trenger solkrem da, men eg er glad eg slapp å smøre snuppa når hun var så lita.... Men husk at selv om det er mye skummelt i slike kremer, så er det bedre enn at babyen blir brent!
Anonym bruker Skrevet 19. april 2008 #16 Skrevet 19. april 2008 Barn under 6 mnd skal ikke ha solskrem.. det er stoffer i kremen som kroppen ikke klarer å bryte ned og kan være farlig.. men man skal være forsiktig hele første året og heller dekke til med klær.. Jeg har ikke brukt solkrem på noen av mine barn før jeg absolutt har vært nødt og det har gått fint.. helt små babyer skal jo ikke ligge i direkte sollys uansett.. det er først når de går og leker ute det blir behov for det og da er de jo store nok..
♥♥mortil4♥♥ Skrevet 20. april 2008 #17 Skrevet 20. april 2008 Babyer under 1 år skal ikke ha solkrem! Det er pga noen stoffer i kremen som babyene tåler dårlig. Det fikk jeg beskjed om på helsestasjonen, og leste det i et foreldre & barn blad for noen år siden. Babyene beskyttes med klær, + at de gjerne er beskytet av vognen/solparasoll ol. Får bare passe på å ikke ha dem for mye direkte i sola. Har 4 unger (og har hatt 2 fosterbarn), og det har aldri vært noe problem å skjerme dem for sola det første året.
Anonym bruker Skrevet 20. april 2008 #18 Skrevet 20. april 2008 merkelig da at de på apoteket anbefaler det til babyer UNDER 1 år...
Anonym bruker Skrevet 20. april 2008 #19 Skrevet 20. april 2008 Er ingenting som heter Sunblock lenger, da det ikke finnes noen krem som kan blokkere solen helt...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå