Hvorfor er det aldri ungens feil at han/hun er slem?

[Darth Vader]

Hvor lenge skal man sy puter under armene på frekke og slemme unger?

 

"Åh - lille gutten min på 7 år. Du må være snill med de andre barna kjære deg. Mamma og pappa blir lei seg når du slår. Men det var veldig slemt av hun mora å bli så sint på deg bare fordi du boksa sønnen hennes i magen. Kom så går vi og kjøper litt is."

 

Og til den andre mora så sier jeg at "det er ikke hans feil. Han vil ikke gjøre slemme ting, men han klarer ikke å la være. Men jeg snakker rolig med han hver gang det har skjedd noe, så får vi håpe det blir bedre med tiden. Men jeg syns at du som er voksen bør holde deg for god til å bli sint på mitt barn bare fordi han var borti sønnen din litt. Litt knuffing må barn tåle."

[Gjest sug lut satan i toern]

Det er nok faktisk sjelden at det utelukkende er vår egen feil at vi ER som ER, og deretter GJØR som vi GJØR. Men det vil ikke si at det unnskylder enhver handling. Om det ikke er mulig å avlære uønsket adferd hos individet, eller lære andre handlingsmåter, må faktisk noe utenfor individet agere stopp-knapp.

[Ikkelektuell]

Hvis du forsøker å antyde at folk ikke gir ungene sine konsekvenser når de oppfører seg galt, så tror jeg du får lese over en gang til. Det er i hvert fall ikke det inntrykket jeg sitter med etter å ha lest trådene om dette i går og i dag.

[Darth Vader]

Jeg syns at det er en utbredt holdning av vi forstår hverandre i hjel. Vi kunne gjerne ha krevd mere av folk rundt oss som ikke oppfører seg bra - både av store og små. Og satt tydeligere grenser.

 

Er det riktig at unger blir mobbet omtrent i hjel på barneskolen fordi mobberen skal beskyttes? For meg er det helt hull i hodet!

[Ikkelektuell]

På hvilken måte beskyttes mobbere, mener du?

[Gjest sug lut satan i toern]

Det er fortsatt unntaket at det er mobberen som må ta belastninga med å bytte skole, blant annet.

[Darth Vader]

Man gir gjerne mobbeofferet et ansvar ved å si: "Du skjønner, han har det ikke så lett hjemme. Han har nettopp flyttet hit. Pappaen er død. Mora er hore. Bestefar satt på Grini og Oldefar hadde syfilis." Derfor skal mobbeofferet holde ut å bli banket opp hver dag på skolen - fordi mobberen ikke har det noe fint hjemme.

[Gjest]

Er det sånn der du bor? Der vil ikke jeg bo

 

Kjenner heldigvis ikke en virkelighet som den du beskriver, likevel mener jeg bestemt at hvordan men reagerer på utagerende barn kommer ann på situasjon og alder på barna.

[Darth Vader]

Du klarer å holde forskjell på mine personlige erfaringer og en generell diskusjon?

[Gjest]

Hehe, ja. Klarer du å se ironi og humor i spørsmål som stilles fordi den som stiller dem synes premissene du legger til grunn for den generelle diskusjonen er ugyldige?

[Darth Vader]

Hvilke premisser har jeg lagt til grunn egentlig?

[Sjefsmegga]

Tror det finnes unger som er gjennomsyra ekle og onskapsfulle, ofte har de arva de egenskapene og fått dyrka dem også....

 

Jeg synes det er helt ok å bli forbanna på unger. Jeg kjefter på min og setter inn "straffe" tiltak når det trengs...handling fører til konsekvens. Like greit de lærer det tidlig, for våre hanldinger som voksne får jo også konsekvenser, hvorfor ikke lære barna det fra de er små?

 

[Darth Vader]

Jeg mener ikke at unger er onde - men jeg mener at de gjør slemme ting med vlije ja. Og grunnene kan være mange. Noen grunner er gode - og noen grunner er dårlige.

[Sjefsmegga]

Jeg mener og tror at enkelte mennesker er direkte onde også....voksne som unger.....

[Økologisk_knekkebrød]

Her er jeg helt enig med deg Darth Vader.

 

Broren min ble mobbet fra dag én i barnehagen, til han gikk ut av ungdomsskolen, av samme person. De gjorde ingen ting med han som mobbet, mens broren min, måtte ha samtaler med lærerne og foreldremøter etter foreldremøter og ble sendt til BUP. De mente HAN hadde problemer hjemme, og at det var HAN som var problemet på skolen, og at det var han som hadde agressjonsproblemer!

 

Det ble aldri satt noe krav til mobberen, kun til broren min.

 

Blir forbanna av å tenke på hvor lite de gjorde!

[Gjest ->>-]

Det er det vel. Skjønt, det er sjelden utelukkende barnets feil. Det er sjelden utelukkende kriminelle voksnes feil at de er kriminelle heller.

 

Her til lands har man satt sju år som grensen for når barn begynner å bli juridisk ansvarlige for sine handlinger, såvidt, og denne har basis i barns utviklingsnivå. Når er en unge i stand til å vurdere konsekvens, kontrollere impulser etc. i tilstrekkelig grad til å få ansvar.

 

Det er stor forskjell på å forstå en unge og å akseptere alt ungene gjør. Men debatten som har gått her inne, hvor en del så ut til å mene det dreide seg om "La voldelig barn gjøre alt voldelig barn vil og drit i de det går utover" vs. "Hold voldelig barn innesperra til det har lært å adlyde" ble vel mildt sagt noe unyansert.

 

 

[Ruttetutt ヅ]

Barn i dag mangler disiplin og faste rammer i hverdagen. Det blir det bråk av.

[Huldretuss]

Små barn er aldri slemme! De skal ikke måtte ta 100% ansvars for at de er som de er! Slemme og kjipe voksne mener noe annet!

[Gjest ->>-]

Alt var mye bedre før, liksom? Høh.

[Ruttetutt ヅ]

Ikke alt var bedre før, nei. Men barn som blir FOR spesiell får problemer med atferden. Derav økt problematikk i forhold til mobbing osv. Vi oppdrar rett og slett barn til å bli uspiselige. Fordi de får for mye fokus på seg selv.

[Ikkelektuell]

Det med bytting av skoler, ja, det er dessverre relativt vanlig, selv om det heller neppe er ment som en beskyttelse av mobberen (dog det ender jo opp med å bli det).

 

Men jeg har til dags dato aldri hørt noen unnskylde mobbing, verken lærere eller andre voksne. Forklare, tja, kanskje. Men ikke gi offeret ansvaret og la vedkommende måtte tåle det fordi mobberen har et kjipt liv. For noen utrolig lite nyanserte innlegg du kommer med i denne tråden, DV.

[Lillejonas Mekkemikkel]

Men hvis forløpet etter udåden er slik du beskriver her, Darth, så vil jeg faktisk påstå at det ikke er ungen sin feil om han tror han kan gjenta det :-)

[Darth Vader]

Det er vi enige om ;-).

 

[Gjest]

Jeg blir ivertfall oppriktig skremt når jeg ser daglig hvordan de syr puter under et "problembarn" i klassen til min eldste. Han terroriserer en hel klasse og nada skjer i grunnen. Jeg har oppfordret foreldrene til å ta kontakt med oss så vi sammen kunne finne løsninger. Ikke hørt en dritt. De som blir plaget er inne i klasserommet i friminuttet mens terroristen er ute og nyter frisk luft. Hvor er logikken i dette? Jeg skjønner at han ikke endrer adferd for ikke 1 eneste ting han gjør får konsekvenser. Jeg synes utrolig synd på han for de trenger hjelp til å løse alle de problemene og utfordringene de måtte ha i hverdagen. Jeg var på nippet til å koble i barnevernet i mobbesaken mot min datter og angrer vel litt på at jeg ikke gjorde det. Jeg mener at når man som foreldre ikke evner og se problemet, og gjør noe aktivt for at det skal bli bedre..... ja så vil man faktisk ikke barnets beste. Han ender vel opp som en sosial avviker ingen vil ha noe med å gjøre. Så leser vi i avisen om hvor synd det var på gjerningsmannen for han hadde så trist barndom......

[Cat78♥VerdensVakresteDatter♥]

Definer små barn da! Jeg vet om ganske mange uspiselig drittunger som rett og slett er slemme, en er til og med ond!!

 

Men om det er hans feil? Tja.. får vel nesten skylde på faren hans vel, som var nesten lik den gang han var liten. Han var bare litt dummere.