Gjest Skrevet 13. april 2008 #1 Skrevet 13. april 2008 hvis dere hadde en helt normal å ikke noe problem mnr 2..hvordan var nr 3 i forhold til nr 2 da*?verre?bedre?eller ingen særlig forandring..?
Ellamella Skrevet 13. april 2008 #2 Skrevet 13. april 2008 Nr.1 var fæl! Nr. 2 ganske normal. Nr 3 gikk lettest og raskest!
Huldr@. Skrevet 13. april 2008 #3 Skrevet 13. april 2008 Jeg har nettopp født nr 3. Det er litt vanskelig for meg å sammenligne, for denne fødselen fik jeg drypp pga svangerskapsforgiftning. Men mine fødsler har gått raskere for hver gang, denne var piece of cake synes jeg. Første fødsel hadde jeg vonde rier i 3,5 timer, andre fødsel i 1 time, og denne fødselen 25 minutt!
Gjest Skrevet 13. april 2008 #4 Skrevet 13. april 2008 håper jeg og får opplev den som raskt og grei..med nr 1 låg jeg i 4 timer..den var helt grusom..nr 2 var 1.5 time,den var myye bedre..både fysisk og ikke minst psykisk..så får vi se da..med nr 3..spennende:)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå