melke-q Skrevet 11. april 2008 #1 Skrevet 11. april 2008 Er det noen som går rett inn i 62? Jeg har blitt fortalt at jeg får en veldig stor baby, type 4,5-5 kg, og synes klærne i 50 og 56 ser så utrolig små ut. Har kjøpt noe greier i 62, er det mulig at jeg bare kan begynne rett på de? Eller drukner gutten i klærne da?
Tredjemann på vei :D Skrevet 11. april 2008 #2 Skrevet 11. april 2008 Kommer også veldig an på hvor man kjøper klærne. Vet av erfaring at bodyer (eller klær generelt) er litt store i størrelsen på H&M, så om du kjøper klær der ville jeg kjøpt litt i str.56 til å begynne med. Men du kan jo alltids ha litt liggende i str.62 også, for han vil jo vokse inn i det etterhvert:-)
Gjest Skrevet 11. april 2008 #3 Skrevet 11. april 2008 Det kommer jo litt an på lengden også.. Hjelper ikke med klær i 62 hvis han bare er 50 cm lang.. Da blir klærne veldig lange.. Kjøp noe i 56 også, så har du helgardert deg =)
Mamma til 3 nyyydelige små! Skrevet 11. april 2008 #4 Skrevet 11. april 2008 Jeg ville nok kjøpt litt i 56. Str på barneklær går jo ut i fra lengden på barnet...Så hvis du bruker 62, vil det passe best på et barn som gjerne er fra 58 cm (ca) vil jeg tippe, og hvor stor er sjangsen for at du føder et barn som er så stort? :-)
Tomtetroll Skrevet 11. april 2008 #5 Skrevet 11. april 2008 Mitt barn var 4450 g og 51 cm lang da han ble født. Han brukte str 50 til han var rundt 1 mnd.. Str 56 til han var 3 mnd, og str 62 fra han var 3 mnd.. Men folk som vil spare penger har på barnet sitt alt for store klær i begynnelsen.. Men det ser ikke videre bra ut da...
Gjest Skrevet 11. april 2008 #6 Skrevet 11. april 2008 Det er jo ikke vekten du må gå etter, men lengden.. Str 50 skal passe fra barnet er 50 til 56 cm, str 56 fra barnet er 56 vil 62 cm osv. Snuppa vår var ingen pytt liten baby, veldig gjennomsnittlig i grunn (50 cm og 3750 gram) men hun brukte str 50 LENGE! Synes ofte at folk kler disse stakkars små nurkene i altfor store klær, ser så utrolig ubehagelig ut å ligge der å svømme i klærne. Man kan jo bare bytte til en større str om babyen viser seg å være gigantisk Fikk foresten også estimert en baby på rundt 4.5 kg, men hun var altså ikke 4 kg engang
gullegget Skrevet 12. april 2008 #7 Skrevet 12. april 2008 Jeg har fått en på 4260g og 53 cm lang og en på 4040g og 54 cm lang. HM klær i str 56 har hvert for stort. Mens på de andre kjedene så har 56 passet fint. Jeg syntes jeg bare har fått klær i str 62 og 68 i gave.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå