Gjest Riga + snulla & vesla Skrevet 11. april 2008 #1 Skrevet 11. april 2008 http://www.side2.no/sexogsamliv/article1742667.ece Antar at dette har også med høyde å gjøre...jeg er 174 cm og hadde jeg vært nede i str 38 så hadde jeg vært tynn.
"husmor"med lille Nora Skrevet 11. april 2008 #2 Skrevet 11. april 2008 da må vist eg være fyldig... er 175 og bruker 38 i klær-...
fox`y Skrevet 11. april 2008 #3 Skrevet 11. april 2008 trodde 38 var normalt jeg.er så mye fokus på vekt nå at man blir jo sjuke. har mye me beinbyggning å slikt oxo.
LisseUmmaNuddeAtteJamPjøver Skrevet 11. april 2008 #4 Skrevet 11. april 2008 Høres mer ut som tynn medium da. Venninna mi er 174 og bruker 36 (litt løse da, men 34 er for smått), hun er under behandling for undervekt. Så det kommer vel an på størrelsen. Er du 150 og bruker 38 kan man vel gå som middels til fyldig.
Sjefsmegga Skrevet 11. april 2008 #5 Skrevet 11. april 2008 Jaja, jeg bruker 38, er 1.69 og veier 58kg,,,fyldig??? Synes jeg er normalt slank jeg da...
Koseklompen Skrevet 11. april 2008 #6 Skrevet 11. april 2008 Hvis 38 er fyldig så er jeg ei dundre.. tør nesten ikke si str min.. Tror at etter TWIGGY var modell at 38 ble fyldig..
meg & to små vampyrer Skrevet 11. april 2008 #7 Skrevet 11. april 2008 Hmmm. Jeg er 161 og 38 på hoftene av og til. Tror ingen ville kalt meg fyldig;)
Sessa ruger igjen... Skrevet 11. april 2008 #8 Skrevet 11. april 2008 Det er bra jeg er gift så kan jeg bare ese ut! For å være ærlig så har jeg en gang i tiden vært 38 i overdel, men jeg har alltid vært en str større i underdel. Skulle gjerne vært der igjen, men de siste årene har det vært mer 40/42. Synes ikke jeg har vært spesielt tykk da.
Steinbukk77 Skrevet 11. april 2008 #9 Skrevet 11. april 2008 Tror vel kanskje de burde valgt ordet former, for det er jo det dem mener, ikke fylde. For en i str 38-40 har oftest mer former enn en i 34-36. Og det er nok det mennene mener også.
Mamsen87 :) Skrevet 11. april 2008 #10 Skrevet 11. april 2008 jeg er 160 og veier 50kg.... bruker både 36 og 38, men kan ikke kalle meg fyldig egentlig.. prøvd og legge på meg:P
meg & to små vampyrer Skrevet 11. april 2008 #11 Skrevet 11. april 2008 Ja, sant, jeg som er 36 og 38 er heller for tynn enn formfull. Ingen som sier jeg har former akkurat.
*bokormen* Skrevet 11. april 2008 #12 Skrevet 11. april 2008 huff, jeg er 177 og bruker str. 34.Grusomt syns jeg selv. Det er det samme som xs. Jobber med saken.Målet mitt er og bruke str. 38.
ScaryMama Skrevet 11. april 2008 #13 Skrevet 11. april 2008 Det står ingen steder at 38 er fyldig, men at gutter foretrekker litt fylde fremfor de helt tynne hollywoodjentene. De bruker jo størrelser som tilsvarer 30- 34, og da er det jo klart at jenter som bruker 38 /40 har mer fylde. Og nei, tror ikke de sikter til jenter på 190 som bruker 38, selvsagt...
TrøttSomEiStrømpe- Skrevet 11. april 2008 #14 Skrevet 11. april 2008 38 er helt normalt! i henhold til europesiske standard str er det en "stor"small (s=36/38, m=40/42) er 160, veier ca 58, og bruker 38 i klær. v i er helt normale alle mann! (ja, kvinner da.)
Gjest Skrevet 11. april 2008 #15 Skrevet 11. april 2008 Hehe, tråden jeg nettopp startet er jo om noe nesten likt. ;o)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå