Dunder Skrevet 9. april 2008 #1 Skrevet 9. april 2008 Setter det litt på spissen her, nå, men når det argumenteres med at vi burde kutte bistand fordi vi ikke har råd til å bygge veier lurer jeg på hvordan folk kan bli fornærmet av å bli kalt egoistiske?
Gjest Rebel + soggy bottom baby Skrevet 9. april 2008 #2 Skrevet 9. april 2008 her er det vel nesten ikke vits i å svare engang, svaret er jo så logisk.
Gjest Skrevet 9. april 2008 #3 Skrevet 9. april 2008 Eller, "fikse" veiene her i Norge sånn at de i bunn og grunn blir verre, eller gi medisiner som er livsviktig for å vokse opp til barn i Afrika?
Gjest dagdrømmer Skrevet 9. april 2008 #4 Skrevet 9. april 2008 Godt poeng!! Ga symbolgaver til jul fra kirkens nødhjelp en gang vi. Så nevnte vi det for noen, og vi fikk sånn kjeft! Ikke surt da, men jeg følte det som et skikkelig angrep på hvor dumme og naive vi var, og at det ville vært et mye bedre formål å gi gaver/leker til barneavdelingen på sykehuset! Alle gode ønsker til barn på norske sykehus, men behovet kan vel knapt nok sammenlignes...
Gjest Rebel + soggy bottom baby Skrevet 9. april 2008 #5 Skrevet 9. april 2008 samme som jeg skrev i et annet innlegg: Litt fakta om Somalia: Befolkningens gjennomsnittsalder: 17,6 år (2002) Spedbarnsdødelighet: 12 % (anslag 2003) Gjennomsnittlig levealder: 48,5 år (anslag 2006) Analfabetisme: Over 60 % av den voksne befolkningen (2001) Og så klager vi over veiene i Norge?
Gjest -<<- Skrevet 9. april 2008 #6 Skrevet 9. april 2008 Tja. Antagelig veiene. For vi vil jo egentlig ikke at Afrika og andre klassiske u-landsområder skal komme seg på fote. Vi kunne jo risikere at råvareprisene økte og at de - gud forby - fikk det for seg at de fortjente samme levestandard som oss. Og det er det jo ikke tilstrekkelig med ressurser til. For ikke å snakke om at vi ikke ville ha noen å kjøpe miljøkvoter av. Nei, død over ungene i Afrika og la oss ha overfloden i fred. Nicht wahr?
Gjest Skrevet 9. april 2008 #7 Skrevet 9. april 2008 Fryser på ryggen ved tanken på de som faktisk mener dette... :-S
firemerkersmør Skrevet 9. april 2008 #8 Skrevet 9. april 2008 Ehhhh.... Veien her så vi ikke hjører oss ihjel. Lever dere etter det dere selv sier?Lar dere være å kjøpe klær og møbler for å gi penger til u-land? gir dere tusenlapper til somalia? For dere har råd til det, alle sammen. Jeg kunne sikkert sendt nedover 10 000 hver måned hvis jeg gikk inn for det. Men, nei, jeg vil faktisk ha de selv. Skyt meg!!!!!
Stratos med 3 barn Skrevet 9. april 2008 #9 Skrevet 9. april 2008 Beklager, men dette blir litt tåpelig sammenligning. I Norge får vi penger "inn i kassa" også pga disse veiene våres og da tenker jeg ikke på veiavgifter og slike ting, men på alt som må transporteres rundt i dette langstrakte landet. Det kjører endel trailere med mat, medisiner osv osv på kryss og tvers i landet for at vi alle til en hver tid skal få det vi trenger. Og iom vi må ha denne trafikken, samt kollektivt så vi kommer oss på jobb og får betalt skatt, er det nok høyst nødbvendig med trafikksikre veier! Har vi ikke det har vi i værste fall ikke så mye å gi fra oss av penger til mat i Afrika etterhvert heller.
Gjest -<<- Skrevet 9. april 2008 #10 Skrevet 9. april 2008 Du og jeg mener dette. Vi bare kjøper oss litt bedre samvittighet ved å bidra littegrann mer enn en del andre. Men krafse langt inn i komfortsona vår? Tru'kke det.
Gjest -<<- Skrevet 9. april 2008 #11 Skrevet 9. april 2008 Til en viss grad, ja, vi bidrar. Men selvsagt kunne vi bidratt mer, akkurat som de fleste andre her. Det er vanskelig å velge noen langt borte fremfor seg selv. Men jeg mener like fullt at staten godt kunne tvinge oss til det. En ekstraskatt på 1000 kroner per hode hadde neppe skadet noen i Norge, men ville utgjort et temmelig solid tilskudd til bistandsbudsjettet.
Gjest Skrevet 9. april 2008 #12 Skrevet 9. april 2008 Joda, er vel forståvidt sant... Men jeg hadde med glede gitt mye mer i bistand, og jeg gir selv mye til ulike organisasjoner. Beundrer de som selger alt de eier for å reise å hjelpe andre.
Thunderstruck Skrevet 9. april 2008 #13 Skrevet 9. april 2008 Veier i Norge! Uten tvil..Vi sender nok penger ut av landet til de som lider.Men er det blitt noe bedre da???NEI... De bør ha maks 1 barn pr familie slik som det er i enkelte andre land.. De bør ikke få barn som de ikke klarer og fostre opp!!
Gjest -<<- Skrevet 9. april 2008 #14 Skrevet 9. april 2008 Det gjør egentlig ikke jeg. De fleste jeg har møtt som bedriver denslags gjør det minst like mye fordi de vil forandre livet sitt og de savner mer mening og bladibla. De kunne sikkert bidratt mye mer med å jobbe i Norge og gi alt de tjente til lokale bistandsprosjekter, folk med lokalt lønnsnivå etc. - det virker absolutt givende å drive barnehjem i Brasil og denslags, liksom, men jeg tror ikke det er utelukkende filantropi som ligger bak. Men jo, mer bistand over statsbudsjettet er supert. Og mer privat er selvsagt også fint, men vi liker ikke å strekke oss for langt, noen av oss, så litt press hadde gjort seg.
Gjest -<<- Skrevet 9. april 2008 #15 Skrevet 9. april 2008 Vi sender "nok" penger? Hva er nok? Er det nok når litt færre dør, eller nok når verden blir rettferdig, eller hur? Ja, det har blitt "noe bedre" - om du tenker på hvorvidt man ser effekt av bistand noe sted. Å si at "de bør ha maks 1 barn per familie" blir absurd. Barnetallene går ned etter hvert dersom levestandarden går opp, men så lenge det er sannsynlig at to av tre unger dør før de er fem og at bare guttebarn vil kunne hjelpe deg i alderdommen er det ikke så jævla rart at man velger å få en del. For ikke å snakke om at prevensjon sjelden er gratis, og den katolske kirken bidrar ikke akkurat i Afrika og Latin-Amerika.
Hege_83 Skrevet 9. april 2008 #16 Skrevet 9. april 2008 Hadde egentlig ikke tenkt å legge meg bort i denne diskusjonen. Men blir litt oppgitt og sint på mennesker som kommer med så bastante meninger uten å være ordentlig opplyst om ting.. Prevansjon er noe som ikke er like enkelt å få tak i der nede, og opplysninger prevansjon og sex er vel heller ikke like opplyst som det er i Norge. Og som pila sier: ikke minst dyrt... derfor blir det gjerne ofte flere barn da...
Mamma`n til Will& Ailo Skrevet 9. april 2008 #17 Skrevet 9. april 2008 Veiene her i norge.Skal vi vente til de blir enda dårligere ,så det koster enda mere penger og få fiksa de?Det er ikke norge sin jobb og redde hele verden,det er mange andre land som også kunne ha bidratt mer.Og de landene i afrika ,midtøsten,sør amerika de må først forandre styresettet sitt før de kan få det bedre(ikke krig,statskupposv).Og dessuten så er ikke standaren til de i de landene samme standar som i norge for de har en annen måte og leve på .
Gjest -<<- Skrevet 9. april 2008 #18 Skrevet 9. april 2008 Så du mener at dersom landet ditt styres av en brutal stammehøvding av no' slag, så er det ingen grunn til å hjelpe deg om du holder på å sulte ihjel? Klart man bør få strukturelle endringer i mange land (hvilke sør-amerikanske land er det forresten du mener bør forandre styresett?), men skal vi i det stinkerike Europa sitte og se på at folk har det jævlig fordi makten i landet de bor i ligger hos en korrupt tulling av no' slag? Hva mener du med den siste setningen din? Standarden til "de i de landene" (hvem, i hvilke land?) er ikke den samme som i Norge fordi de har en annen måte å leve på? Samme hvordan jeg forsøker å tolke den blir jeg skremt av tankegangen.
Sjefsmegga Skrevet 9. april 2008 #19 Skrevet 9. april 2008 Nå er det ikke penger det står på, vi kan faktisk gjøre noe med begge deler, Norga alene har ikke ansvaret for å brødfø verden, men vi skal bidra så mye vi kan UTEN at vi faktisk trenger å senke vår egen standard og da kan vi gi mer enn vi gjør nå. Hva med oss privatpersoner?? Kan ikke vi ofte en lørdagsbiff i ny og ned og støtte opp om freds og matprogrammene?
Gjest -<<- Skrevet 9. april 2008 #21 Skrevet 9. april 2008 Hvorfor skal vi ikke senke vår egen standard? Vi forbruker laaaaangt over vår del av ressursene, om man tar verdens ressurser og deler dem på verdens befolkning. For ikke å snakke om at vi rævkjører miljøet noe saftig med vår vekstfilosofi og bruk-og-kast-tjohei-tankegang.
Dunder Skrevet 9. april 2008 Forfatter #22 Skrevet 9. april 2008 Hehe.. Idefix: Det er i allefall bedre å si jatakk begge deler enn å si, "sorry, unger! vi vet dere sulter der nede i flykningeleiren deres, men dere skjønner at vi har desverre ingenting å avse. Må bygge ny, fin vei som står i stil til de nye, fine bilene våre!"
Gjest Skrevet 9. april 2008 #23 Skrevet 9. april 2008 Da går jeg for begge deler jeg...Mer til bistand, men vil gjerne ha litt bedre veier også.For her må en jaggu lete etter asfalten,mellom hulla..
Mamma`n til Will& Ailo Skrevet 9. april 2008 #24 Skrevet 9. april 2008 Nå la du mye mer i innlegget mitt en det som sto der... Jeg har ikke noe i mot at vi hjelper andre land jeg ,men da må også de landene vi hjelper gjøre noe for og hjelpe seg selv .Og i mange av de landene vi hjelper er det masse korupsjon osv ,de må endre på sånne ting før de kan få det bedre. Standaren til foreksempel en bonde i somalia er ikke den samme som en bonde fra norge .Og det er fordi somalia har en annen kultur og en annen standar en oss.Det er ikke dermed sagt at bonden fra somalia har det værre en en bonde fra norge bare for han ikke har et stort fjøs ,stor tv ,3 biler og en katt.!!!!!
firemerkersmør Skrevet 9. april 2008 #25 Skrevet 9. april 2008 eHHH. Bare meg som tenker at det er dyrere å få barn, så hvis de tenker litt framover er ikke valget så vanskelig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå