2. fødsel sies å være lettere, hvis....

[trillemamma]

Jeg ble fortalt at hvis det går minst 8 år mellom hver fødsel, rekker kroppen å gå tilbake til den tilstanden den var i før 1. fødsel, dermed blir man akkurat som en førstegangsfødende.

 

Stemmer det?

[nr4iaugust]

har hørt noe lignende. Men ingen fødsel er uansett lik.

[Anonym bruker]

Trodde jeg også, men det stemmer ikke. Er et stort sprang mellom 2 og 3 hos oss, men begge fødslene tok under to timer.

[Kaja med spire]

Hos meg var fødsel nr 2 den verste!! Og mellom mine barn er det 3 år

[Gjest]

Jeg har hørt det samme med 5 års mellomrom, og spurte JM om dette en gang siden det nå er 6 år siden jeg fødte nr 2.

Ifølge JM stemmer imidlertid ikke dette, da de som har født for alltid vil ha en livmor og fødselskanaler som er preget av dette.

Så jeg satser på at kroppen ikke har glemt!

[Mummimamma;-)]

Har også hørt noe lignende. Har selv to tette (25 mnd mellom) og nr to var ikke sammenlignbar med nr en - gikk som en drøm (en litt vond en)

[3 herlige unger!!!]

Har to jenter med 16mnd mellomrom, 9 timer på første og 5 timer på nr.2.. Begynte akkurat likt, til samme tid til og med, men da jeg trodde jeg skulle ha igjen minst 4-5 timer tok d et kvarter så var jenta ute:-))) Nå venter jeg nr. 3, d blir 2 år & 9mnd etter forrige fødsel..

Håper på en kjapp fødsel også denne gangen...

Men, man vet aldri.. Har venninner som synes den 3. fødselen var verst, sukk.. Men ut skal de uansett tid & smerte...