Mama,sunshine-kid og lillesøs Skrevet 2. april 2008 #1 Skrevet 2. april 2008 Ser at det er mange innlegg om at mor ønsker å flytte bort, og en del meninger rundt dette. Hva hvis det er omvendt? At far flytter til et sted langt borte. Har han "lov" til det. Det innebærer jo bla. at mor må betale halve kostnaden på fly/tog når det skal være samvær hos far på hans nye hjemsted...
:::) Frøken Velferdsrett Skrevet 2. april 2008 #2 Skrevet 2. april 2008 det er nok mer akseptert at far flytter bort en mor, fordi om far flytter bort nekter han seg selv kontakt med barna. om mor flytter nekter hun far kontakt med barna men det er jo like ille for barna uansett. både som mor og som far burde man tenke nøye igjenom hva som tjener barnet best. noen ganger innebærer det og flytte, andre ganger ikke.
Anonym bruker Skrevet 2. april 2008 #3 Skrevet 2. april 2008 Han nekter seg selv jo ikke kontakt, det blir bare litt mer arbeid å arrangere, samt at mor får litt mindre hjelp til avlastning sporadisk.
:::) Frøken Velferdsrett Skrevet 2. april 2008 #4 Skrevet 2. april 2008 spørs litt hvordan man ser det, men flytting resulterer ofte i mindre samvær. derfor skrev jeg "nekte seg selv samvær"
Anonym bruker Skrevet 2. april 2008 #5 Skrevet 2. april 2008 Jeg vet ikke om det er noe konkret regelverk på dette, men husker litt fra da mine foreldre skilte seg (12 år siden nå). De hadde en eller annen avtale om at ingen av dem kunne flytte lenger enn innen fylket og da begrenset jo avstanden seg naturlig. Vet ikke om dette er vanlig, men kan jo være greit å sjekke ut
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå