EGENTLIG IKM idag, men..

[Gjest]

.. Forrige måned testet jeg positivt på graviditetstester, og gikk vel fire dager over tida. Begynte å blø ca tre dager etter IKM, og fortsatte som en vanlig mens etter det..Tok hcg-test som viste at jeg hadde litt hcg i blodet, men om det var kjemisk graviditet, eller om det var nok en SA jeg hadde, vet jeg ikke.. Derfor lurer jeg på om det er noen av dere jenter som vet noe om dette: Om det bare var kjemisk graviditet, er IKM'en min forskjøvet da? For jeg venter egentlig på TR nå (vel, jeg vil jo helst ikke ha noe besøk da..hehe.. Men uansett.. Noen som har noe greie på dette?

 

Håper så inderlig spira sitter snart!

[Gjest]

Ingen?

 

Kanskje et fryktelig dårlig formulert innlegg, men jeg er litt nysgjerrig på om det er noen som kanskje har opplevd noe av det samme..

[pippi_78]

Har egentlig ikke greie på det, men kan jo fortelle om egen erfaring (den lille jeg har, hihi).. Ganske sikker på at jeg var gravid i februar, selv om jeg ikke testet. Men fikk mensen omtrent som ventet (faktisk en dag før..!)

 

Var tilfeldigvis til legen en tid etterpå, og hun mente også at jeg måtte ha vært gravid og at det måtte ha vært en veldig tidlig SA. I mars fikk jeg mensen 3 dager seinere enn vanlig... Men vet ikke om dette er vanlig! Og nå er det jo ikke snakk om så mange dager akkurat med meg, men pleier å være veldig regelmessig, så da er dette uansett et avvik..

 

Når det gjelder kjemisk graviditet, så tror jeg ikke det er et medisinsk begrep (selv om det forsåvidt er et bra/beskrivende uttrykk!). Eller tar jeg feil der? Noen som vet? Legen min hadde ikke hørt begrepet før, og jeg har heller aldri hørt om andre leger som har brukt begrepet. Men som jeg begynte med, så har jeg egentlig ikke noe greie på dette... Kanskje noen andre vet?