Tipsa vg om han legen som anbefalte abort på lommelegen.no

[Anonym bruker]

Så nå er det gjort, håper de gjøre en liten sak på det.

[Anonym bruker]

Link!!

[Anonym bruker]

http://www.lommelegen.no/php/art.php?id=393300

[Gjest]

Oi, den var drøy!

[Gjest]

Med såpass stort inntak er vel ikke den anbefalinga drøy. 1. Ungen kan være veldig skadet. 2. alkoholikere blir skjeldent fantastiske mødre... Nå er det engang sånn at abort er lovlig. Alle er ikke motstandere, men moren kan jo velge å beholde om hun er imot det... All ære til leger som er ærlige!!

[esmase]

Sjansen for at barnet er skadet er jo absolutt til stede.

Alkoholinntaket var i drøyeste laget.

[Anonym bruker]

Selv om hun har inntatt en del alkohol så reagerer jeg på at han så direkte anbefaler abort. Hun burde vært inne til en konsultasjon med noen. Hun skriver "stort alkoholinntak", men hva menes med det? Kanskje er det faktisk ikke så ille som hun beskriver det, bare det at hun føler at det er mye. Syns det er helt feil av en lege å anbefale noe som grovt som en abort utifra så lite opplysninger. Bra at vg er tipsa. Om de ikke lager en sak på det, så kanskje de tar en tlf til lommelegene som kanskje tenker litt mer over bastante uttalelser neste gang.

[Anonym bruker]

"Dette er er fortelling om det lille landet Norge. Der er det ikke lov å tenke selv.........................."

 

Han skriver

Med ditt beskrevne inntak, er jeg betenkt, og ville nok råde deg til å velge abort.

Råde deg til! Det er et råd, fra han, som spesialist. Og han har jo rett i det at et stort alkoholinntak ikke er bra. Selv om damen ikke er alkoholiker.

Det står ikke "Nå må du springe til nærmeste sykehus og få utført en abort" Det er fortsatt lov og tenke selv.

Hun spurte om råd, og råd fikk hun jo! Om du ikke tåler svaret så ikke spør.

[Anonym bruker]

Tror det er mange som måtte tatt abort hvis de skulle fulgt rådene til den legen.

 

Er det ikke sånn at fosteret ikke tar opp så mye "drit" de 6 første ukene? syns jeg har hørt det et sted..

 

 

[Anonym bruker]

Håper de tar tak i det ja! En lege kan ikke anbefale noe så alvorlig på så lite grunnlag! Synes ikke en lege burde anbefale abort med mindre det er 100% sikkert at fosteret har alvorlige skader og ikke er levedyktig.

[Anonym bruker]

Jeg spurte faktisk legen min om dette jeg, snakka akkurat med ham ang noe annet, og så spurte jeg ham om hva han mente om et slikt råd gitt på det grunnlaget, han svarte at det var svært uetisk og at en lege aldri skal råde til abort annet enn hvis det er fare for MORS helse og liv. At man hadde drukket endel de første ukene var slett ikke uvanlig og alt for tynt grunnlag til å råde noen til å ta abort.

 

 

[Anonym bruker]

Oj, denne synes jeg faktisk var ganske drøy. Jenta har ikke nevnt abort som en mulighet og har kanskje ikke vurdert det engang, Så får hun servert dette! Synes han heller burde lagt alle fakta på bordet. Hvilke skader barnet kan få og sannsyneligheten for det. Så kan hun evt tenke på abort selv, som en følge av hans svar.

 

 

[Anonym bruker]

Fy faen! Man kan da ikke si sånn over nettet! Herregud! håper vg får han sparka fra stillingen sin... Bra gjort, HI!

[Anonym bruker]

Ja, dette var drøyt.

 

Dere som ikke synes det: Hva hvis spørsmålet hadde vært fra en som nettopp fikk vite at fosteret hadde f. eks. Downs, og legen - over nett - hadde sagt "ta abort"?

Regner med at dere hadde reagert da.

Her vet man jo ikke en gang om fosteret har tatt skade.

 

Mail til VG? Tja. Hva med å sende til Helsetilsynet?

[Anonym bruker]

Å nei! Det er nesten så jeg vil få tak i den dama..

Jeg fant ut veldig sent at jeg var gravid, jeg var rundt 8-9 uker på vei. (Pga uregelmessig mens, mye stress osv!) Uansett, i løpet av de 8-9 ukene så var jeg ikke på bare èn fest, for å si det sånn. Jeg er i begynnelsen av tjue årene, og jeg hadde det bare morsomt. Ikke i min villeste fantasi tenkte jeg over at jeg var gravid. Ikke er jeg alkoholiker og ikke er jeg evneveik heller, men jeg hadde ingen forpliktelser.

Iallefall, mensen min kommer enten på dagen en mnd etter eller så kommer den tre uker etter der igjen, den er heeelt på trynet. Da den ikke var kommet i det hele tatt, tok jeg en test. Bare for å være på den sikre siden...... Og den ble positiv! Jeg ble kjempe redd, visste ikke hva jeg skulle gjøre, hvor jeg skulle gjøre av meg, ingenting..

Etter mange samtaler med legen min og HS, bestemte jeg meg for å beholde. Og jeg sitter her i dag med en helt frisk, aktiv, sunn jente på halvannet år! Jeg angrer ikke et sekund! Selvom det var dager i svangerskapet da jeg var nervøs pga festinga, så.. Ja, what can I say.. Håper ikke hun tar abort utifra det "rådet" der!

[Anonym bruker]

Det er jo fullstendig feil, det han legen sier. Han er jo dum!

 

Da jeg fant ut at jeg var gravid hadde også jeg drukket usannsynlige mengder alkohol (ca. 150 enheter i 8 første uker). Selvsagt var jeg livredd for å ha skadet fosteret, og vurderte en stund abort. Legen min sa det var et alternativ, og ga meg telefonnummeret. Hun visste ikke om det var skadelig. Og det hadde hun god grunn for. Jeg ringte nemlig til forskningsinstitusjoner i HELE verden for å høre hva man vet om alkoholskader, og INGEN, absolutt INGEN kunne med sikkerhet si noe som helst. Man vet bare det man har sett av å undersøke barn av alkoholikere, og hos disse har ca. 1-10 % skader på hjerte eller i ansiktet. De fleste med alvorlige skader fra tidlig graviditet vil bli abortert i en spontanabort. Man fant også at ca. 1/3 av alkoholikerbarna senere i livet kan få lære eller adferdsvansker, men ingen visste om disse vanskene skyldtes svangerskapet eller om det skyldtes oppvekstmiljø. Sannsynligvis er ikke miljøet i en alkoholikerfamilie det aller beste.

 

Poenget er at man VET ikke hvordan alkohol påvirker babyer. Man vet heller ikke NÅR alkohol evt. er farlig. Mange tror det er farligst tidlig i svangerskapet, mens andre mener det er "tryggest" da, fordi det er de største organene som dannes da, og fordi skader på disse vil føre til spontanabort.

 

Uansett. Helt uholdbart råd. Jeg har lest bøttevis med forskningsrapporter fra de siste 10 årene, og det finnes ingen entydige konklusjoner, bare hypoteser og teorier.

[Anonym bruker]

EN måned på vei??? Altså 4-5 uker...

Dvs. at egget ble befruktet for 2-3 uker siden.

Og deretter svevde rundt i ca. 1 uke før det festet seg.

 

Dvs. at fosteret så langt bare såvidt, om overhode, har begynt å dele blodbane med mor (før det kan ikke fosteret ha blitt skadet).

 

Dvs. også si at hjertet akkurat har begynt å slå eller ikke engang er dannet ennå. I såfall er det nær umulig at babyen har fått hjerteskader (hvis hjertet ikke er dannet ennå), og UMULIG at babyen har fått hjerneskader (ennå ingen utviklet hjerne å skade) og relativt umulig at babyen er skadet overhode (hvis de cellene som finnes (kroppen/ryggraden el.) er ødelagt, så vil ikke babyen overleve.

 

Jeg er i sjokk over rådet til han legen! Er dette virkelig en link, eller har dere funnet den på?

 

 

 

[Anonym bruker]

hmm..de første 8 ukene (ca) lever fosteret av eggeplommen og får ikke næring fra moren, tvilsomt råd fra legen ja..

[Anonym bruker]

Nå tipset jeg p4, men dette burde det bli en sak av flere steder, så tips ivei folkens!!

[Anonym bruker]

Aftenposten er tipset

[Anonym bruker]

nettavisen også

[Mamma til tre søte]

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=504634

[Mamma til tre søte]

Dessverre ingenting om at babyen sannsynligvis ikke ville fått noen som helst skader så tidlige i svangerskapet (4-5 uker ut i svangerskapet).

[dione]

Det der synes jeg var utrolig drøy!! Jeg er faktisk skikkelig overrasket her. Vil gjerne høre hva andre fagelig kompetente har å si om dette, så jeg håper nesten det blir tema i VG. Jeg kjenner helt vanlige sunne jenter som har blitt gravide under liknende situasjon og har født helt friske sunne barn og hatt flotte svangerskap.

[Anonym bruker]

Legen forsvarer seg med at man ikke kjenner minste skadelige dose. Sant nok, men da burde han jo be alle som har drukket alkohol før de visste at de var gravide, ta abort - uansett mengde.

Håpløst.