Hva er galt med denne setningen?

[1+1=2+1+x]

Teachers have been given a substantially great freedom in their role as educators.

 

???

[LINDA***]

ich weise nicht

[Pysa]

ikke god i engelsk, men ser ut som at substansially er adverb her, men skulle vært adjektiv?

[Pysa]

altså substansial great osv

[Slalotte]

Spørr du meg så spørr jeg deg

[Sjokoladekaka]

Gramatisk syns eg den ser grei ut:)

 

Kva skal vere gale med den då?

[1+1=2+1+x]

ja ...det var det jeg tenkte også. Men så står det i grammatikk boken min at man kan ha adverb + adjektiv + substantiv etter hverandre.

 

hmm...

[1+1=2+1+x]

'substantially great freedom'

 

her skal det være noe galt

og da er vel det eneste alternativet at adjektiver ikke kan brukes i denne sammenhengen - kanskje?

[Pysa]

Er det litt smør på flesk, da, kanskje? at du kan droppe great? hvordan vet du at det er noe galt med setn?

[Sjokoladekaka]

Du kan jo berre ta vekk "great":) "Substansially freedom" seier det aleine:)

[Pysa]

ville heller si at du ikke kan bruke adverb. men jeg er altså norsklærer. :-)

[Skravlemamman]

great freedom = stor frihet....litt direkte oversatt litt norsk -engelsk eller?

[1+1=2+1+x]

var adverb jeg mente ja:)

 

Jeg prøver på det jeg da, og overser det som står med liten skrift i grammatikkboken min

 

Takk for hjelpen!

[Philia]

Signerer Pysa på at det er smør på flesk..

substantially = vesentlig

great = stor

Så jeg tror man må kutte enten det ene eller andre ordet.

[1+1=2+1+x]

Kutte ut ene ordet altså? Men man kan jo feks. si 'vesentlig stor frihet'

 

Slik jeg forstod det på Pysa (og slik jeg i utgangspunktet tenkte det) var problemet at det var adverb + adjektiv + subst.

[Pysa]

ja, men se alle innleggene mine lenger opp. det er både adverbet og smør på flesk jeg reagerer på.

[1+1=2+1+x]

jepp, ser det nå (flau) - begynner å bli trøtt skjønner jeg.

[Pysa]

jeg ville reagert på "vesentlig stor frihet" på norsk. her ville "vesentlig stor" bety noe annet enn "vesentlig", i den forstand at "vesentlig stor" betyr mer stor enn noe annet. skjønner?

[Pysa]

og norsklæreren fortsetter: "vesentlig, stor frihet" (altså med et komma) betyr at friheten både er vesentlig og stor.

[giggsi]

skal det ikke være teachers has been given ?

[Sivalur]

nei nei nei... have når det er flertall, flere teachers...

[Philia]

Jeg er ikke lærer, men i mitt hode høres setningen riktigere ut slik:

 

Teachers have been given a substantially amount of freedom in their role as educators.

 

...men ikke spør meg hvorfor )

[Sivalur]

Enig med lille vanille, det var en bedre formulering.

[Dunder]

da blir det substantial amount, ikke substantiALLY

[1+1=2+1+x]

Jeg er litt i tvil om dette med smør på flesk...

Nytt eksempel: En enormt stor bil kom kjørende.

 

 

 

Er feilen at det ikke er komma mellom de to, eller problemet at utrykket er satt sammen av adverb+adjektiv?