Ang. vekstavvik på babyen i magen(17%)

[Tuppenmed4barn]

Var på sykehuset på lørdag for sjekk pga fare for svangerskapsforgiftning.Det skal sies at alt sto bra til men de tok en ul for å se at lillemann hadde det bra. Det hadde han og vi dro hjemmover igjen. Men på tur hjem fikk jeg en tlf fra sykehuset om at babyen var liten og har lå ca17% under vekstkurven. Hva vil dette si? Vi skal tilbake på tirsdag på grundigere kontroll men tenker veldig mye på dette nå, jeg er ei stor dame og magen ligger langt over på sf-målet så ventet ikke akkurat en slik beskjed. Ikke vil jeg la dem flytte terminen heller for da må jeg ha testet positivt fær jeg ble gravid.... Noen som har efaring med dette?? Håper det ikke ble for lant og rotete...

 

Takker for alle svar:-)

[Tuppenmed4barn]

Dytter jeg..

[*Super*Mamman*]

Hei .

Var nylig selv på vekstestimering, og gynekologen sa da at alt i mellom -20 % til + 20 % er normalt, og ingen grunn til bekymring..

Ingen bebier er jo likedanna,. Noen er mindre, andre større.. men er like bra uansett:)

Hvis bebien din ved terminen er 17 % mindre enn gjennomsnittet, vil det si 3000 g. Er jo ikke lite det:) Kjempefin størrelse:)

[Tuppenmed4barn]

Tusen takk for svar:-) Bare litt uvant for meg dette, har bare fått store barn tidligere, men er jo noen uker til termin enda da. Alle mine har vært 4-4,2kg.. men gjør jo ike noe hvis han er mindre, bare han har det bra.

[Axus' girlfriend]

jeg var på UL rundt uke30, og fikk da vite at den lille hadde et vekstavvik på -10%. fikk ny UL i uke37 for å se at hun hadde vokst i henhold til sin vekstkurve, og da hadde hun vokst seg stor og fin - var akkurat på gjennomsnittet!!!

så selv om barnet er lite, er det viktigste at h*n holder seg i forhold til sin kurve. i tillegg vokser de litt i perioder, så det kan ta seg opp slik det har gjort til oss:)

[Tuppenmed4barn]

Takker igjen:-) ble bare så bekymret når de ringte og hun ville ha oss inn igjen så fort som mulig.. Men blir veldig lett bekymret når det gjelder disse små da..

[Anonym bruker]

 

jeg fikk beskjed om at jenten min var like liten som om jeg skulle vært i uke 27 var da i uke 29, så de følgte meg opp og målte henne igjen nå på mandag var da i uke 31, da var alt helt som det skulle være, vet ikke hva som gjorde at hun lå under men har en mistanke at det er de som har målt feil, så prøv å slapp av selv om det ikke er såå enkelt:) lykketil:)

[mamma for 2 april08]

hei hei.

da eg venta min første baby i 2006 så var eg på ul-kontroll i uke 33 for å få målt babyen at småen ikkje ble for stor for mitt bekken.(siden eg eg veldig liten) fikk da beskjed om at småen kom t å være LITEN , 26% under snitt. gikk på UL-kontroll kvar veka ette da. 8 ganger tilsammen. . å småen blei alltid målt t 26 %under snitt.. fikk beskjed om at babyen kom til å være 2 - 2,5 kg under termin.. Fødselen endte 6 dager etter termin å småen som ble lagt på mammas mage var 3620g og 50cm. ... bevis på at man skal ikkje alltid stole på målingene på en ultralyd.