da har vi hatt første time hos fvk.

[Anonym bruker]

Hadde allerede inngått avtale om samværet mellom alle partene, å xn var fornøyd med det. HELT til gikk opp for han at han ikke fikk noe skatteletter siden begge barna skal bo hos meg. De er halvåret og 2 år så meklingsdama sa jo slik det er, det er uaktuelt å skille barna, å når de er så små så ble det naturlig at det var meg som skulle ha dem.

 

Papirene ble signert, men da vi var ferdi fikk jeg klar beskjed om at det ikke var det beste for barna, ifløge pappan. Rart det, når han var fullt enig, og meklingsdama sa det var klart det beste for barna den løsninga, at det var så riv ruskende galt for barna når pappan ikke fikk lette!!! åååååh jeg blir så sint! Når han han liksom ikke råd til å betale så mye i bidrag for han absolutt skal sitte med leiligheten vi hadde sammen.

Her må jeg gå med på mindre i bidrag da for å ha det beste for barna!

Ja ja, er jeg som "kjøper" trygghet for barna, han selger den.

 

orker ikke signere med nick for jeg vil ikke ha drittkasting om xn på internett.......

[Anonym bruker]

Tar dere bidragsberegningen gjennom NAV, blir det ikke tatt hensyn til hvilken gjeld osv bidragspliktige har:) Han må ta høyde for at bidraget skal betalest først.

[nickoline og supermann]

jupp. ta det igjennom nav. - dumme mann. her får jeg heldigvis 750 kroner mer i mnd i bidrag.

 

for pappan her så var det ikke snakk om å prøve å lure seg unna. tvert om!

sånn skal det være.

 

han sier at har jeg det bra - også økonmisk. har sønnen min det bra!