ScaryMama Skrevet 12. mars 2008 #1 Skrevet 12. mars 2008 Hva ville du trukket inn hvis du skulle skrevet om modernisme og postmodernisme?
ScaryMama Skrevet 12. mars 2008 Forfatter #3 Skrevet 12. mars 2008 Generelt... Mest i forhold til filosofien...
Huldretuss Skrevet 12. mars 2008 #4 Skrevet 12. mars 2008 Den vektla kunstens autonomi og egenverdi. Kunsten skulle føles. Var en reaksjon på tidligere tradisjoner (som stort sett alle nye ismer er...) Skulle ikke gjengi virkeligheten men være i forkant.
Gjest Skrevet 12. mars 2008 #5 Skrevet 12. mars 2008 http://nn.wikipedia.org/wiki/Modernisme http://no.wikipedia.org/wiki/Modernisme http://no.wikipedia.org/wiki/Litter%C3%A6r_modernisme http://www.trell.org/muweb/moderne.html Her er litt å starte med... Får ikke skrevet noe mer enn det, for Embla STÅR på tastaturet på macen og griner fordi jeg tydeligvis ikke er underholdning nok når jeg ikke vil være klatrestativ:(
ScaryMama Skrevet 12. mars 2008 Forfatter #6 Skrevet 12. mars 2008 Flott, så når du har tid så skriver du rett og slett en oppgave på 10 sider men den infoen du har funnet:)
Gjest Skrevet 12. mars 2008 #7 Skrevet 12. mars 2008 Postmodernismen har satt spørsmålstegn ved de store historiene som grunnlag for våre tolkningsforsøk, og generelt destabilisert det referensielle aspektet ved språk og dermed søkt å frigjøre tolkningen fra det autoriale subjektet. Den har også etablert pastisjen som en egen metareferensiell tilnærmingsmåte, og har generelt sett hatt en høy grad av metabevissthet.
Gjest Skrevet 12. mars 2008 #8 Skrevet 12. mars 2008 Klart det, og du lager regnskap og budsjett for "AS Varehandelen" og markedsplan (på omlag 30 sider) for Forut?! Greit det;)
ScaryMama Skrevet 12. mars 2008 Forfatter #9 Skrevet 12. mars 2008 Men satt ikke postmodernismen spørsmålstegn ved modernismen? Og på hvilken måte forsøkte postmodernisme og destabilisere det referensielle aspektet ved språket? Mente de at språket hadde blitt tillagt for stor vekt? Og hvilke "store historier" er det p.m. setter spørsmålstegn ved?
ScaryMama Skrevet 12. mars 2008 Forfatter #10 Skrevet 12. mars 2008 30 sider? Nei, tar til takke med mine 10:(
Huldretuss Skrevet 12. mars 2008 #11 Skrevet 12. mars 2008 Et oppgjør med ulike former for totalitetstenkning - et systematisk oppgjør med de to store fortellingene - mellom vitenskap og filosofisk spekulasjon.
ScaryMama Skrevet 12. mars 2008 Forfatter #12 Skrevet 12. mars 2008 Hva med religion? Det er kanskje også en av de store fortellingene?
Huldretuss Skrevet 12. mars 2008 #13 Skrevet 12. mars 2008 Det handlet om de store fortellingene i et vestlig samfunn - vitenskap og humanistisk forestilling. Ikke religion, men skyt meg ikke hvis jeg husker feil...
Gjest Skrevet 12. mars 2008 #14 Skrevet 12. mars 2008 Anbefaler Noam Chomskys generative grammatikk og lingvistiske teorier som referanse til kritikken av språk som tolkningsmetode innenfor postmodernistisk teori.
Huldretuss Skrevet 12. mars 2008 #15 Skrevet 12. mars 2008 Det var også i det postindustrielle samfunnet at informasjonsstrømmen økte så til de grader at informasjon ble sett på som en vare - kanskje samfunnets viktigste vare. Betingelsene og legitimeringen av kunnskap endret seg.
ScaryMama Skrevet 12. mars 2008 Forfatter #16 Skrevet 12. mars 2008 Takk for hjelp og tips! Da prøver jeg å skrive litt mer i kveld;)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå