Anonym bruker Skrevet 9. mars 2008 #1 Skrevet 9. mars 2008 Hvis man ikke bor sammen, og barnefar har barnet 3x2 timer pr uke, men tar ut permisjon , syns nav det er ok? Her har bf hatt perm i 2 1/2 mnd, men omtrent ikke hatt barnet ennå (mye mindre enn 6 timer i uka, det var noe vi ble enige om på mekling sist uke).
Sjokoladekaka Skrevet 9. mars 2008 #2 Skrevet 9. mars 2008 Eg trudde ikkje BF hadde rett på permisjon vedrørande ungen, om han ikkje bur sammen med ungen....
:::) Frøken Velferdsrett Skrevet 9. mars 2008 #3 Skrevet 9. mars 2008 om han har hatt pappaperm så har du allerede søkt om at han skal få ha det og fått det godskjent. så da er det jo i grunn ikke noe problem? bortsett fra at det er helt lattlig at du lar han få så mye perm når han ikke stiller ordentlig opp
Anonym bruker Skrevet 9. mars 2008 #4 Skrevet 9. mars 2008 Hvorfor i all verden skal han ha permisjon når han ikke har det fulle annsvaret for ungen?
Anonym bruker Skrevet 9. mars 2008 #5 Skrevet 9. mars 2008 Jeg har søkt om det og fått innvilget ja, men da trodde jeg jo han ville bruke permisjonen på å ha barnet selvsagt. Planen var at han skulle ha ansvaret mens jeg var på skolen, da jeg går siste semesteret i studiet mitt. Men så har det endt opp med at jeg har barnet med på skolen og på møter i stedet, fordi han ikke har stilt opp. Koselig det, men litt latterlig at han bare går rundt å soser på dagtid.
:::) Frøken Velferdsrett Skrevet 9. mars 2008 #6 Skrevet 9. mars 2008 men hvorfor gikk du med på dette på meklingen sist uke?
Anonym bruker Skrevet 9. mars 2008 #7 Skrevet 9. mars 2008 Gikk med på at han har permisjon? Det har jo ikke noe med meklingen å gjøre, det er jo nav som styrer med det... Meklingen var jo bare om samvær. Søkte om permisjon i desember, og da ante jeg jo ikke hvordan det skulle bli. Han gledet seg sånn, at jeg regnet med han kom til å holde avtalen.
:::) Frøken Velferdsrett Skrevet 9. mars 2008 #8 Skrevet 9. mars 2008 ja men du skriver at dere ble enige om samvær under mekling. hvorfor sa du at det var greit at han hadde så lite? du burde ha vært har og sakt "enten så stiller du opp ellers ringer jeg nav og får ukene overført til meg"
Gjest marie-s Skrevet 9. mars 2008 #9 Skrevet 9. mars 2008 Det der spiller nok ingen rolle for nav det så lenge du har sagt det er ok. Det du burde gjøre var å stå opp tidlig en morgen, pakke med barnet nok mat og bleier og bare levere ungen til han også gå på skolen, da har han ikke noe valg. Jeg tviler sterkt på at nav vil blande seg inn i at du har gitt han deler av din premisjon for det du sier er umulig å bevise.
Anonym bruker Skrevet 9. mars 2008 #10 Skrevet 9. mars 2008 Kan jeg bare ringe nav og gjøre det? Faller ikke ukene bare bort, i og med at jeg studerer og har henne selv?
:::) Frøken Velferdsrett Skrevet 9. mars 2008 #11 Skrevet 9. mars 2008 ja du kan ringe nav å si at sitvasjoen har forandret seg og viste frem avtallen som dere har.som sier at far faktisk ikke har barnet noe serlig under permen. vet at det har skjed før (men da har det vært snakk om et brudd, men det burde ikke ha allverdens å si) kan godt hende ukene faller bort, siden du går på skole. det vet jeg ikke. men da får i deminste ikke far dem. det er jo en fin ting å si til far. "her har du valget. still opp eller betal ferien din selv"
:::) Frøken Velferdsrett Skrevet 9. mars 2008 #12 Skrevet 9. mars 2008 de har jo laget en avtalle på dette. så kansje de har den skriftlig(?) men i hvert fall så er det sånn at det er far som skal bevise at samvær finner sted. det er ikke mor som skal bevise at samvær ikke finner sted
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå