Ja ja jenter, nå forsvinner kontantstøtten også??

[Anonym bruker]

Her må vi jammen tenke oss om før neste stortingsvalg. Leste på www.bt.no i dag at nå vil Haga fjerne kontantstøtten. Nok en gang skal vi tvinges til å putte barnet i barnehage ved ett års-alder, fordi man ikke kan velge å være hjemme med barnet i stedet. Også denne tre-delingen i tillegg, men den diskusjonen tar ikke jeg her. Jeg lurer nesten på; hva er vitsen med å få barn når vi ikke kan ta oss tid til å være med dem?? Og en annen ting, fikk vi noen gang full barnehagedekning? Nope!

Vi er i en situasjon hvor vi venter tvillinger, verken jeg eller den blivende pappaen er interessert i å sende våre barn i barnehage når de fyller ett år. Realiteten blir jo at vi er nødt, i dagens samfunn kan ikke en familie klare seg på en brutto inntekt på 330 000 (en inntekt som skal dekke hus- og bil gjeld, transportutgifter, mat, klær, strøm osv..)

Jeg vet at kontantstøtten blir ekstra gunstig for oss som venter to og det gir oss muligheter til å være hjemme et år ekstra, noe som jeg mener er en svært verdifull tid sammen med barna. Noen vil vel kanske si at dette blir å snylte på staten, men det er da en ordning som de selv har lagt opp til.

Jeg har alltid jobbet og betalt min skatt og nå vil vi prioritere familie et par år før vi også blir medlem av tidsklemma med både det ene og det andre.

Jeg syns dette samfunnet ettehvert bare fokuserer på mennesker som skal selvrealisere seg selv. Jeg får nesten en oppfatning av at yrke, karriere og penger er det eneste som står i hodene på folk.. hos enkelte i allfall.

 

En smule frustrert..

[julenissen]

Jeg synest det er påtide at kontantstøtten forsvinner. Den har i stor grad blit misbrukt (betaling av svarte dagmammaer), mangen som har dårlig omsorgsevne og burde hatt barna i barnehagen for diverse oppfølging har nå vært hjemme, fremedspråklige barn som trenger språkstimulering og ikke minst er det ikke alle som har hatt økonomiske muligheter til å benytte seg av den. 3000kr måneden er ikke mye og leve på får lavtlønnede og studenter.

 

Skulle vi noen gang ha innført noe liknende igjen, mener jeg den burde blitt forbeholdt de som faktisk skal være hjemme sammen med barna sine, og den burde vært behovdsprøvd, slik at de som har råd i utgangspunktet får nada, og de som trenger mer en 3000 for å klare seg får det.

[Anonym bruker]

Hei nissen

 

Tror du ikke fremmedspråklige får språkstimulering hjemme?

 

Mor snakker vel morsmål like godt som noen morsmålstrener, hun?

 

 

Og så vil du at de som trenger mer enn 3000 for å klare seg, skal få det. Samtidig som du vil luke ut dem som har dårlig omsorgsevne. Det at man trenger mer enn 3000 for å klare seg betyr vel IKKE NØDVENDIGVIS at man har bedre omorgsevne enn "de som har råd i utgangspunktet"

[Dunder]

Enig med Julenissen, men skjønte ikke helt svaret fa anonym? Nissen mente jo at i rike familier kan jo den ene forelderen være hjemme, mens i familier med dårlig råd så får man ikke til det bare fordi man får 3000,- kr. ekstra.

 

Det vil jo si at rike familier hvor den ene forelderen ville vært hjemme uansett om kontaktstøtten fins eller ikke, de får plutselig 3000,- kr ekstra i måneden. "Fattige" familier får ikke det fodi der MÅ begge jobbe for å få det til å gå rundt (en lønn utgjør jo som rege l mer enn kr. 3000,- i mnd.)

 

Når det gjelder minoritetsspråklige ban så er det gang på gang på gang bevist at barn som gå hjemme med foreldre som ikke kan norsk blir hengende etter på skolen fordi de kan for dårlig norsk når de begynner i 1. klasse.

 

Er også enig om at kontaktstøtten er noe tull. Bruk pengene på å bygge barnehager!

[Anonym bruker]

Du syns det??!!

 

Jeg er enig med deg angående at den har blitt misbrukt i stor grad av det å betale for svarte dagmammaer, men det bør ikke gå utover vi som trenger støtten

 

Men du vet att det finnes seriøse dagmammer som også betaler skatten sin, så du bør ikke sette alle under en svart dagmamma.

 

Ikke alle har fått utdelt bhg plasser engang, hva skal de gjøre da om de ikke får kontantstøtten???kun leve på gubben???.

Vi damer som går hjemme vil også ha noen penger å rutte med i mnd., for vi betaler ting vi å.

 

For hvis det er noe som BØR gjøres, så bør det settes krav til hvordan kontantstøtten skal brukes. Systemet bør bli strengere. Slik att de som betaler svarte dagmammer blir tatt, og att vi som faktisk trenger den støtten IKKE bli straffet for det.

 

 

Tror ikke du har tenkt helt gjennom dette. For du må se det fra alle sine situasjoner.

[Anonym bruker]

Flott at den forsvinner! Den har virket mot sin hensikt likevel. Bort med den.

[SuperKlar86Gravid]

Helt enig. Bedre at vi får en økning i barnetrygden, og billigere og flere barnehageplasser!

[Anonym bruker]

Jeg er enig md deg. Jeg vil mye heller være hjemme hos barnet mitt i to år og gjerne flere, istedet for å sende dem i barnehage.

 

Noen sier at barnehage er med på å utvikle sosial intelligens, en barnehageansatt jeg snakket med mente at barn som ikke går i barnehage er dummere(for å gjøre en lang forklaring kort) enn andre barn. I såfall burde jo jeg vært en tilbakestående taper uten sosial intelligens? Da jeg i min tid begynte på barneskolen var jeg den eneste som kunne lese og skrive, telle eller knyte mine egne skolisser. Jeg tror barna har det godt hjemme hos mor, jeg, og er flere barn hjemme, er det flere barn i gata å leke med!

 

Men nå blir visst på nytt tvunget til å plassere ungene i barnehage for å jobbe for å få hjulene til å gå rundt,

[Relu]

Synes det er tåpelig å si at man ønsker å fjerne kontantstøtten og isteden få flere barnehager, for hva med alle de som faktisk jobber turnus?

Veldig mange jenter/kvinner jobber i omsorgsyrker der man faktisk jobber på alle andre tider enn da barnehagen er åpen. Og mange fedre pendler langt for å komme på jobb.

Så hvor skal vi plassere ungene i tiden fra mor må på jobb og far ikke er kommet fra jobb enda? Eller før barnehagene åpner for den saks skyld?

Skal vi kanskje la ett-åringene våre være hjemme alene da eller??

 

Og er det egentlig riktig å tvinge folk til å sende ungene sine i barnehage fra de er ett år gamle?

Har egentlig barn godt av å være borte hjemmefra fra syv-fem? det er faktisk langt flere timer enn de fleste av oss jobber.. og barn blir også slitne.. de trenger også ro... faktisk i større grad enn det vi gjør, vi er voksne, mens de er bittesmå og har stort behov for søvn og hvile.

 

Personlig synes jeg det er skremmende at så mange (spesielt i store byer) mener at barnehage er det beste for barnet, og at de bør gå i det fra de er under ett år gamle, når forskning og de forskjellige utviklingsstadiene hos barn viser at barn ikke har noen nytte av det før de er nærmere tre år.

At det barn faktisk trenger er en trygg og stabil omsorgsperson, rutiner og stabilitet.

 

Det er skremmende at man kan påstå at det er bedre for barna å bli sendt vekk fra foreldrene, akkurat i den alderen mange lider av adskillelsesangst.. at det er så fint med barnehager, fordi de får så mye impulser, når stadig flere barn lider av stress....

 

Nei, spør du meg, burde folk få opp øynene og innse at selv om det er "politisk korrekt" å realisere seg selv og sende vekk barna så fort som mulig, så er det faktisk feil å påstå at det er for barnas beste.,..

For det er det faktisk ikke!

Men jeg har forståelse for at folk gjerne ønsker å tro at de gjør barna en tjeneste ved å sende dem vekk, for hvordan skulle de ellers rettferdiggjøre sin egen egoistiske trang til å leve sitt liv som de selv ønsker?

 

 

[Studine mevik]

Kontantstøtten må de gjerne fjerne for min del, men da må de gi noe tilbake i form av bedre barnetrygd, lavere barnehageutgifter og bedre barnehagetilbud. Jeg kunne også godt tenke meg at kontantstøtten ble beholdt, men da med strengere forutsetninger slik at barn med annet morsmål kommer tidligere i barnehage og lærer seg norsk slik at de ikke blir hengende etter når de begynner på skolen

[Gjest Antarctica]

Hør, hør. Enig med SuperKlar

[Anonym bruker]

Det er jo en misforstått illusjon, at om man fjerner noe (kontantstøtten) så får man igjen av andre goder (billigere b.hager, økt barnebidrag). Så KLART må kontantstøtten bli. Men øk den gjerne! Hva gjør vi, som betaler skatt til Staten, men likevel ikke får barnehageplass på andre året på rad? Selvfølgelig skal vi ha noe igjen fra Staten, som tvinger oss til tapte arbeidsinntekter.

[Anonym bruker]

Nå må vi skjerpe oss. Alle sammen. Både de som er for og de som er mot. Disse argumentene holder rett og slett ikke mål. Også må vi prøve å forstå hverandre og ikke trampe på hverandre. Uenighet er lov det, men vi må også høre på "motstanderen" vår.

 

Det blir mer og mer viktig å ha det så enkelt som mulig, alt skal passe inn i MIN hverdag, hvordan naboen har det spiller liksom ikke så stor rolle. Dette tror jeg de fleste kan kjenne seg igjen i.

 

Min datter begynte i barnehagen da hun var 14 mnd. Og for en utvikling, språket kom i racerfart og hun ble MYE flinkere til en hel haug med ting. Jeg kunne sikkert ha gitt henne stimuli på de samme områdene her hjemme, men overhodet ikke i samme tempo. For uansett hvor mye energi du har som mamma, så vil du aldri, under noen omstendighet klare å gi barnet ditt de samme opplevelsene og stimulien som gis i en BRA barnehage. Legg merke til at jeg skriver BRA, for det er slettes ikke alle barnehager som er like gode.

 

Når det gjelder pendling. Så vet jeg at det er mange som har dette problemet. Et vennepar av meg er inkludert, deres løsning var å søke barnehage i den byen der far jobbet. Det fungerer utmerket for dem. Det er bare å se etter løsninger, sånn som jeg ser det i denne diskusjonen ser man bare hindringer.

 

Når dette er sagt, så har jeg STOR respekt for de som faktisk velger å være hjemme med barna sine, for det er MYE jobb. Jeg blir utkjørt bare jentunger er hjemme i en uke eller to (nå skal det sies at hun er ganske vilter min jente). Så jeg har absolutt respekt for dere, men jeg mener fremdeles at kontantstøtten skal avvikles, men ikke før vi har FULL barnehagedekning, dvs plass til alle barn som er født året før. Slik at mor og far slipper å utvide permisjonstiden.