Trebarnsmamma30 Skrevet 27. februar 2008 #1 Skrevet 27. februar 2008 Hva hadde du valgt, dersom du måtte velge mellom disse 2 alternativene, og forholdene lå til rette for setefødsel..? Noen med erfaring?
Mille** Skrevet 27. februar 2008 #2 Skrevet 27. februar 2008 Jeg valgte keisersnitt, men heldigvis snudde jenta seg rette veien dagen før keisersnittet, så jeg fikk føde normalt. )
Synnøve_Solbakken Skrevet 27. februar 2008 #3 Skrevet 27. februar 2008 Hadde valgt setefødsel hvis jeg måtte velge.
Fire småtroll Skrevet 27. februar 2008 #4 Skrevet 27. februar 2008 Jeg hadde valgt keisersnitt. Men nå har jeg blitt skremt av tre tøffe fødsler med store barn som har sitti fast da..
Gjest Sekretøsa Skrevet 27. februar 2008 #5 Skrevet 27. februar 2008 Jeg fikk ikke et valg,jeg fødte, men hadde valgt setefødsel uten tvil! Det var verre og føde lillebror som kom vanlig vei...
kanutteogkruttet Skrevet 27. februar 2008 #6 Skrevet 27. februar 2008 Jeg var fast bestemt på å ta keisersnitt, siden jenta mi lå i seteleie. Men hun snudde seg den dagen jeg var inne for " vending".
Lille my <3 1+1 <3 Skrevet 27. februar 2008 #7 Skrevet 27. februar 2008 Jeg har født i sete, og hadde gjort det igjen:)
Mamma til snart 3 <3 Skrevet 27. februar 2008 #8 Skrevet 27. februar 2008 Jeg valgte setefødsel og det gikk så fint atte Førstegangsfødene:) Er glad jeg valgte det ja
hit og dit Skrevet 27. februar 2008 #9 Skrevet 27. februar 2008 Eg vurderte keisersnitt sjølv. No vart det keisersnitt her uansett, men av andre årsaker.
Blue Lady Skrevet 27. februar 2008 #10 Skrevet 27. februar 2008 KS! har hatt en dramatisk vaginal fødsel, og et fantastisk KS så valget hadde vært lett fo rmeg
Joikaboll@ Skrevet 27. februar 2008 #11 Skrevet 27. februar 2008 Førstefødte kom i setefødsel, fikk aldri noe alternativ for 14 år siden jeg. Ville valgt setefødsel igjen om jeg måtte. Eller må.
Gjest Skrevet 27. februar 2008 #12 Skrevet 27. februar 2008 Hmmmm. Tja. Her er vel valget å risikere en kirurg med alkoholproblem(keisersnitt) eller inn på fødestue hvor legene ikke gidder å vaske seg på hendene.... pest eller kolera. Uansett, kommer jeg opp i en slik situasjon ville jeg lest meg opp på risiki forbundet med setefødsler. Hvordan er statistikken på skader for barnet i forhold til normale fødsler? Har du født før og det har gått greit er det kanskje mulig å vurdere setefødsel? Keisersnitt vet man jo ikke er barebare. En ting er sikkert, et planlagt keisersnitt blir ikke foretatt ved nærmeste sykehus.
Gjest Skrevet 27. februar 2008 #13 Skrevet 27. februar 2008 Det holder at det er mulig å få denne legen. Og så er det slik at det er mange som observerer hva legene gjør. Og de snakker. Heldigvis.
Gjest Skrevet 27. februar 2008 #14 Skrevet 27. februar 2008 Jeg var i samme dilemma. Tilslutt valgte jeg setefødsel slik som de anbefalte der jeg fødte. Nå har jeg født både vanlig å setefødsel og det var ingen forskjell for meg. Bare mye bedre oppfølging ved setefødsel.
Gjest Skrevet 27. februar 2008 #15 Skrevet 27. februar 2008 Jeg tror kanskje jeg hadde gått for setefødsel hvis jeg, etter å ha satt meg inn i statistikker og faglitteratur, føler at det ikke er for risikofylt for babyen.
Heaven har født::) Skrevet 27. februar 2008 #16 Skrevet 27. februar 2008 Jeg fikk jenta mi i sete,det gikk helt greit. Ville valgt det fremfor ks , om det hadde skjedd igjen..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå