To tette og ei badehette ;) Skrevet 24. februar 2008 #1 Skrevet 24. februar 2008 Vi har nemlig smalt bekken i vår familie og jeg skal ta bekkenrøntgen om et par uker for å sjekke om jeg også har det. Legen min sier imidlertid at han kan se (!) på meg at jeg ikke har det, for det er ofte de med mannlige former og som er veeeldig lave som har dette. Jeg er lav, men har kvinnelige former. Så da lurer jeg på dere folkens.. dere som måtte ta KS pga smalt bekken.. Hvilken kroppsfasong har dere? Er legen min helt på jordet, eller ligger det noe i det han sier?
Gjest Skrevet 24. februar 2008 #2 Skrevet 24. februar 2008 Skal ikke ha noe å si med kroppsform å gjøre, eneste jeg har hørt er at hvis en er lav så kan det hende det er smalere enn hvis en er høy.
Anonym bruker Skrevet 24. februar 2008 #3 Skrevet 24. februar 2008 Ja, tror legen din er "litt på jordet" som du sier. Søstra mi måtte ta KS pga trangt bekken i alle fall og hun har veldig kvinnelige former. (1.60 høy) Selv har jeg fått beskjed om at de regner med at alt skal gå helt fint, og jeg er mye smalere enn søstra mi og like lita. Det jeg har hørt er at det er mer stillinga på bekkenet som har noe å si.
musemor... Skrevet 24. februar 2008 #4 Skrevet 24. februar 2008 Legen din er nok litt på jordet der ja. Det er nok noe med stillinga på bekkenet som har noe å si. Tror man kanskje kan se det litt på om føttene er innoverstilte eller utoverstilte, altså om man prøver å vri knærne utover helt opp fra låret. Har danset ballett i mange år, men har alltid hatt problemer med å få bena godt utovervridd, som de helst skal være, og heller aldri fikset "herrespagat" som går på samme prinsipp. Bare noen tanker som har slått meg, aner ikke om det faktisk stemmer! :-) Jeg trodde jeg hadde bredt og godt føde-bekken, har runde former og kraftig benbygning, men det stemte overhodet ikke. Bekkenet var altfor smalt til å føde baby på bare 2845g. i seteleie. (Prøvde i timesvis!)
TussiLussi Skrevet 24. februar 2008 #5 Skrevet 24. februar 2008 Jeg spurte før 1. fødsel om det kunne tenkes at jeg hadde smalt bekken, er tynn og lita men med former, da sa jordmor nei, og at de kunne se det på leddene på fingrene ! At det var kortere avstand mellom leddene ? Korte fingre da kanskje ? Det hadde ikke jeg. Men jeg fikk ikke ut babyen, og på røngten viste det seg at formen på bekkenet var noe avvikende, men at størrelsen kunne tilsi at jeg skulle ha fått ut en unge, kanskje det musemor mente med stillingen ? Tror uansett man må se det på røngten for å være sikker....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå