Både for og imot

[Anonym bruker]

Jeg er for pga at fedrene da må ta ett større ansvar for barnet, som ansatt i bhg ser jeg mange fedre som omtrent ikke vet bak frem på barnet litt overdrevet sagt, men ser også mange fedre som bryr seg veldig og sikkert gjerne ville ha deltatt mer hvis de hadde fått lov. Mange kvinner vil ikke slippe fedrene til.

Er i mot fordi det er jeg som har ligget hjemme på sofaen i 6 mnd med bekkenløsning, sjeg som har født, og jeg som har hatt det verte sliten med å amme døgnet rundt i seks mnd.

Synes at de heller bude utvide permisjonen til 1 og halvt år med 100% lønn hvor det siste halve året er far sitt. Eneste grunn til at mor skulle få de 6 siste mnd er at foreldrene ikke bor sammen.