pandabjørn Skrevet 18. februar 2008 #1 Skrevet 18. februar 2008 Det er jo ikke pent i det hele tatt hun her er alt for tynn etter min mening! http://foreverfriendsbridal.com/catalog/product_reviews.php?products_id=589 det er overhode ikke pent å være så radmager som hun jenta der.. kan di ikke avbilde litt forskjellige størrelser på jentene, ikke bare de som er sylllllllllslanke og nesten radmagre...
Vannmann35 Skrevet 18. februar 2008 #2 Skrevet 18. februar 2008 Helt enig! Vanskelig å få inntrykk av kjolene når modellene er så utenfor standarden....
pandabjørn Skrevet 18. februar 2008 Forfatter #3 Skrevet 18. februar 2008 fint at du var enig med meg Vannmann31 synes det er sånn over alt i reklamer både fra H&M cubus osv de kunne sikkert vært 10-15 kg tyngere hehe for at vi kunne sett hvordan kjolen satt på da
eirin20 Skrevet 18. februar 2008 #4 Skrevet 18. februar 2008 syntes ikke disse jentene var radmagre... så på flere kjoler og de har jo ikke valgt de tynneste modellene på markedet. Syntes mange av jentene var flotte og slanke. Sånn er det jo med klær som vises frem på utstillingsdokker også, man må jo bare prøve selv:)
♥ DAME Skrevet 18. februar 2008 #5 Skrevet 18. februar 2008 Hun var ikke radmager, men tynn eller veldig slank. Syns dem kunne hatt modeller med litt mer kjøtt på bena jeg Men det er vel sånn det er, men det kan jo forandre seg, håper det )
eirin20 Skrevet 18. februar 2008 #6 Skrevet 18. februar 2008 hadde gitt mye for å se slik ut prøver desperat å få av det som er igjen etter fødselen og det er ikke lett, men prøver...
pandabjørn Skrevet 19. februar 2008 Forfatter #7 Skrevet 19. februar 2008 nei det var kanskje litt feil skrevet å kalle henne for radmager men syltynn synes jeg hun fortsatt er..
Fugl Phøniks Skrevet 19. februar 2008 #8 Skrevet 19. februar 2008 Hei. Kjenner deg igjen fra Ks-forum. Hvordan går det med deg og Linnea? Min Linnea kom til verden 16 november. Alt gikk bra, men jeg fikk endel komplikasjoner etter ks. Imidlertid mye bedre nå. På Valentine fridde samboeren min. Et herlig frieri - har ikke landet ennå :-) Når gifter du deg? Når det gjelder innlegget ditt - helt enig det er IKKE pent å være radmager. Jeg har to (kjekke ) brødre. De sier selv at de ikke tenner på radmagre jenter. De er rimelig populære blant damene - men foretrekker altså ikke for tynne jenter. De sier også at kompisene deres foretrekker mer "normalt slanke" jenter. Så hvem er disse tynne jentene til for ( ..fotomodellene altså) ? Mest sannsynlig er de bare kleshengere for homofile designere, som har en forkjærlighet for slanke gutte kropper. JA til kropper i alle størrelser og varianter. La oss se realistiske fremstillinger av klær/brudekjoler.
Anonym bruker Skrevet 19. februar 2008 #9 Skrevet 19. februar 2008 Jeg er radmager, 175 og 58 kg, er jeg da en kleshenger for homofile designere? Det er mange som slenger med leppa ang vekten min, men hva får jeg gjort med det? Jeg spiser, trener og lever sundt. Bør ejg da slenge litt ufinheter om de som ikke er tynne? Nei, det gidder jeg ikke for det er bare patetisk. Dette innlegget var slemt mot alle som ikke er en full 42 str.... tenk over det neste gang.
Fugl Phøniks Skrevet 19. februar 2008 #10 Skrevet 19. februar 2008 Som du kanskje så på slutten av innlegget mitt - jeg er FOR alle fasonger. Min frustrasjon er at moteindusrien bare fremhever slike jenter som deg. Vær stolt av deg selv, jeg er ikke ute etter å angripe deg. Bare moteindustrien som favoriserer en type mennesker. Ang brødrene mine. De har en type smak. Eksmannen min hadde hadde for eksempel jenter som deg som favoritter. Altså smaken er foskjellig. Når vi kommer til designerene derimot - er det altfor vanlig å bare bruke super tynne modeller. Kan legge til at jeg selv ikke er tykk. 178 og 65 kg.
Vannmann35 Skrevet 19. februar 2008 #11 Skrevet 19. februar 2008 For min del må jeg legge til at jeg er 163 høy, men slank og med timeglassfigur. For min del er det frustrerende når modellene er høye og tynne med gutteaktig kropp - veldig fjernt i fra min figur... Har prøvd utallige kjoler som ser flott ut på modellene, men helt misfostret ut på meg... Men sånn er det nå bare da...
pandabjørn Skrevet 19. februar 2008 Forfatter #12 Skrevet 19. februar 2008 Prins06 og keiserinne på vei heisann du.....det var jammen lenge siden vi har tastet sammen så du har ei linnea du også som er født 5 dager før min linnea så morro vi gifter oss 28 juni og har vært å henta brudekjolen min nå i dag du kan lese innlegget mitt her og på skravle er så endig det du skriver her: JA til kropper i alle størrelser og varianter. La oss se realistiske fremstillinger av klær/brudekjoler det går kjempe fint med linnea og meg hadde ikke noe komplikasjoner heller etter ks.....skal på helsestasjon den 27 febr og er spendt å se hvor mye hun har lagt på deg, hun hadde bare gått opp 450 gr på 6 ukers kontrollen og fødselsvekta var 3580 gr.. hvor mye veide din linnea da?? så koselig at din samboer har fridd da......min har ikke fridd ennå han hehe.....tror ikke det kommer til å skje heller han er så treg atte nei nå får jeg avslutte før det blir for langt kanskje vi snakkes i en annen tråd??
Ikke bytt kone, bytt kjøkken! Skrevet 19. februar 2008 #13 Skrevet 19. februar 2008 Nå ble jeg usikker på om linken fungerte, for hun modellen som kom opp var da slett ikke radmager! Faktisk ligner hun mye på meg, vi har samme kroppsfasong..
pandabjørn Skrevet 19. februar 2008 Forfatter #14 Skrevet 19. februar 2008 jeg skrev litt lengere opp at det er feil å skrive radmager, men hun jenta der er litt for tynn etter min mening..sikkert pga jeg aldri har vært så tynn hehe.. er bare så lei at det er bestandig avbildet av lekkre smekke jenter som veier knapt 60 kg.....kunne jo vært litt bilder av de som veier over 60kg også som har litt "fett" på kroppen om dere skjønner meg .....
Ikke bytt kone, bytt kjøkken! Skrevet 19. februar 2008 #15 Skrevet 19. februar 2008 Jeg synes faktisk det var flere modeller med litt "fett" på kroppen på de sidene der jeg:) Se her for eksempel, ingen av disse damene er tynne: http://foreverfriendsbridal.com/catalog/index.php?cPath=35_81
pandabjørn Skrevet 19. februar 2008 Forfatter #16 Skrevet 19. februar 2008 jadet ser jeg nå så bare på den ene kjolen jeg er jo fint å se noen som har litt "fett" på kroppen også i brudekjole takk for at du ga meg den linken )
Ikke bytt kone, bytt kjøkken! Skrevet 19. februar 2008 #17 Skrevet 19. februar 2008 Bare hyggelig:) Og jeg er enig med deg; langtifra alle bruder er størrelse 36, så det blir feil å bare ha sylslanke modeller til å vise brudekjoler!
Anonym bruker Skrevet 19. februar 2008 #18 Skrevet 19. februar 2008 ikke bare modeller med litt fett på kroppen heller gitt:P http://foreverfriendsbridal.com/catalog/index.php?cPath=35_81 Disse er jo digre...
*Rutletutt* Skrevet 19. februar 2008 #19 Skrevet 19. februar 2008 Hmmm...syns ikke hun var radmager, jeg da...men har kanskje noe å gjøre med at jeg er "magrere" enn det selv, men det er jo trist at mange syns det ikke er pent i det hele tatt...;o) Uansett er jo det en god grunn til å prøve kjoler på - for en ser jo ikke hvordan kjolen ser ut på en selv før en prøver den på uansett - selv om kroppsmessig en ligner på modellen på bildet, vil kjolen se annerledes ut på en selv. Har så absolutt sett tynnere modeller enn hun på det bildet, for å si det sånn...
Anonym bruker Skrevet 19. februar 2008 #20 Skrevet 19. februar 2008 Hun hadde da ikke mye guttefasong, hun modellen hi referete til da...
Vannmann35 Skrevet 19. februar 2008 #21 Skrevet 19. februar 2008 Vel, det synes jeg da... Hun fyller jo ikke ut "bh-en" en gang, og har nesten ikke hofter eller midje... Men - alt kommer jo an på øyet som skjer tross alt.
Anonym bruker Skrevet 20. februar 2008 #22 Skrevet 20. februar 2008 Da tror jeg vi ser på to forskjellige modeller.
Anonym bruker Skrevet 20. februar 2008 #23 Skrevet 20. februar 2008 Jeg syns det er dårlig gjort å skrive sånne innlegg! Det er så typisk at alle som ikke går under kategorien slank, er misunnelig på de som er det, å føler derfor at de må hetse dem. Syns det er skikkelig sært å si at det ikke er pent i det hele tatt å se sånn ut som henne. Greit nok at du syns det, men jeg er sikker på at de eneste som støtter meningen din er de som føler at de har et par kg for mye på kroppen selv. Hun er overhodet ikke "tynn", hun er slank! Det er to helt forskjellige ting. Hun ser overhodet ikke sykelig ut. Dessuten finnes det mange modeller som er plus size også, men når er det en gang sånn at man ofte ikke kan gå med samme type klær når man er 75kg som når man er 50kg. Sånn er det bare! (Grøsser når jeg ser overvektige med magen bar i korte topper og stringen langt oppå ryggen!)Desverre er det ikke alle overvektige som forstår dette, eller ikke alle som ser seg selv som overvektig! Dessuten er det like vanskelig for noen som er tynn og sliter med å legge på seg som for en tjukk som sliter med å slanke seg! Skulle blitt liv her hvis noen dro fram et bilde av ei stor dame på samme måte som du har gjort her med en tynn gitt!
*1+1=2 små* Skrevet 20. februar 2008 #24 Skrevet 20. februar 2008 vel, jeg er slank og jeg reagerer på det jeg og at de er så jævlig tynne! Vil bare si : jeg ELSKER Dove reklamene!! De har ALLE forskjellige former og er KVINNER uten å skamme seg:) Dukkene på HM er jo til og med for små for de minste klærne..de bruker nåler for å feste de i ryggen!
Ikke bytt kone, bytt kjøkken! Skrevet 20. februar 2008 #25 Skrevet 20. februar 2008 He he, ja jeg må bare henge meg opp i dette nok en gang. Hun modellen på det bildet er slank, men har former! Kanskje ikke D-cup og 105 centimeters omkrets rundt baken akkurat, men en fin figur med passe store bryster, smal midje og lett runde hofter:)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå