desrom man hverken har navnefest eller dåp

[Gjest]

..velger man likevel faddere???

[NoDoubt]

nei

[Gjest]

nei, det har ikke mine venner som ikke velger dåp eller navnefest.

[ifie]

Det må man vel kunne om man ønsker det!?

[Stratos med 3 barn]

Men hva skal man med de fadderne da da?

[Gjest]

Tja, hva skulle deres rolle være da?

[ifie]

Faddere er kanskje de som skal lære ungen om Gud??

(Ups...småflau nå...:/ )

[hit og dit]

Vår lille hedning har ikkje faddere.

 

Me har derimot fått "dåpsgaver" av ivrige slektninger som var litt lei seg for at dei ikkje fikk gitt sølvskeier og smykkeskrin. ;-)

[Lilletrollogmamma]

Fra gammelt av er jo faddere de som skal sørge for barnets kristelige oppdragelse, og de som skal ta seg av barnet dersom begge foreldrene faller fra. Slik er det jo ikke nå lenger, så da er det vel mest pga tradisjon at man velger faddere? Min sønn har ikke faddere...

[Gjest ->>-]

Det gjør man jo strengt tatt som man vil med. Men i de tilfellene jeg har hørt om noen som har det, bruker de ikke ordet fadder.

[kajak&Daniel]

Vi hadde verken dåp eller navnefest, og faddere har jeg ikke engang tenkt på....

[meg & to små vampyrer]

Vi gjorde ikke det. Vi hadde jo ingen markering eller fest.

[Har byttet nick !]

I navnfesten har man vitner. Vi valgte der å føre opp de vi ønsker at skal ha omsorgen for barna dersom vi går bort. Tenker at en "fadder" til ett barn som ikke har hatt navnfest eller dåp i så fall vil ha den funksjonen, så hadde vel ikke vært helt unaturlig?

Vet det ikke er juridisk bindene at vitnene / fadderene skal overta omsorgen om det skjer oss noe, men da har vi hvertfall uttrykt våre ønsker og håper familie/domstol evt vil ta hensyn til dette om noe skulle skje oss.