Doppler!

[ragna]

jeg kunne ikke unngå å legge merke til innlegget ditt på skravlesiden; at folk skryter på seg inntekt osv. jeg er enig i påstanden, men det jeg la merke til var lønnen din! seriøst?? 8 års utdannelse med den lønna? jeg kommer til å tjene noenlunde det samme som du har idag helt i startfasen - +- 10-20 tusen, for deretter å stige jevnt. basert på en 3-årig høyskoleutd. hvor lenge har du jobbet som lærer? 8 år? det er noe som skurrer voldsomt, de fleste lærere jeg kjenner ligger høyere enn det du oppgir. du må stå på krava!

[Lektor Doppler med tillegg]

Da tror jeg de fleste lærere du kjenner også juger litt gitt.

Her er tabellene.. Jeg er lektor med tillegg.

 

http://www.utdanningsforbundet.no/UdfTemplates/Page____51499.aspx

 

Lærere i Oslo har egen tabell, ettersom Oslo har egne lønnsvilkår. Så kan jeg jo få litt i lokale tillegg, men all verden er det ikke.

[ragna]

hmm, tror jammen du har rett, de fleste oppgir rett under 400 som inntekt, og til det har de ikke utdannelsen som er oppgitt i tabellen. hva er vitsen med å juge på seg en inntekt??

 

men det er bedrøvelig å se at verdens viktigste yrke blir så lite verdsatt ;(

[Lektor Doppler med tillegg]

Har de mye vikartimer tjener de ganske bra på det da. 350 kr timen blir fort noen kroner.. Hva som er vanlig å få i lokale tillegg vet jeg ikke, for jeg fikk ingenting sist år..

[ragna]

jo, men allikevel kan ikke den faste inntekten baseres på det, man vet jo aldri hvor mange vikartimer man får i løpet av 1 år. de juger rett og slett.