Prøver her - ingen respons på skravle :)

[FrøkenKnallkul]

Sambo har to barn fra tidligere som han selvsagt betaler bidrag for, 4/6 i hans "favør". Helt greit det. Etter at vi ble samboere gikk bidragsevnen hans opp (i følge navs bidragskalkulator), også det greit nok, hans boutgifter osv ble jo da redusert siden vi er to som betaler.

 

Etterhvert fikk vi et barn sammen, og vi regnet da med at bidraget hans ville bli redusert igjen, men nei det ble det ikke. Tror faktisk vi må få 5 (eller var det 7??? barn sammen for at det skulle ha noen innvirkning). Mulig jeg er helt korka, men dette skjønner jeg virkelig ikke logikken i, vårt barn koster vel også?

 

Noen som vet om dette faktisk er riktig?

[blittmamma07]

Tror egentlig ikke at bidragsevnen hans skal opp selv om han blir samboer. trodde det bare gjaldt for bidragsmottaker.

Gå inn på NAV og sett inn alle tall så får du det riktig.

[Anonym bruker]

Synes det eventuelt er helt idiotisk.

Det de da mener er at dere er to om å betale slik at DERE må betale mer. Det vil jo da si at DU må være med å betale for HANS barn.

[FrøkenKnallkul]

Hm... Vi får prøve en gang til Mulig vi har skrevet noe feil!

 

 

[Anonym bruker]

Man kan ikke engang fylle inn om bidragsyter er samboer eller ikke så jeg mener bestemt at det ikke spiller noen rolle

[FrøkenKnallkul]

Det er det jeg synes blir litt rart, er jo ikke mitt ansvar å forsørge hans barn, selv om de følger med på kjøpet på godt og vondt

[FrøkenKnallkul]

Da husker jeg nok helt feil! Men jeg husker helt sikkert at det ikke hadde noe å si at han nå har et barn ekstra å forsørge... Hva er det for noe tull??? Alle barn koster, og potten som skal fordeles er konstant...