Anonym bruker Skrevet 29. januar 2008 #1 Skrevet 29. januar 2008 Det er jo mange meninger om dette... Hva er best for barna ved et samlivsbrudd? 50-50 eller...? Hvis barnet(a) er små, hva mener du er riktig og hvorfor? Vi er en venninnegjeng som har diskutert dette og jeg er nysgjerrig på hva andre her mener... Fyr løs
Pige81 Skrevet 30. januar 2008 #2 Skrevet 30. januar 2008 Jeg tror det er best for barnet å bo mest hos den ene og være mer på besøk hos den andre. F.eks. lang helg annenhver uke hos far og resten hos mor. Jeg tror barnet trenger et sted å "slå røtter", finne roen og ha sine ting. Venner, skole og fritidaktiviteter er jo på en plass. Så hvis far bor, la oss si 30 min unna så blir det vanskelig å kombinere alt det. Barnas behov bør gå først, ikke foreldrenes. Og hvis barn kunne velge, så tror jeg de ville hatt det slik jeg beskrev...
blond Skrevet 30. januar 2008 #3 Skrevet 30. januar 2008 Jeg tror det avhenger av alder på barnet/modenhet, hvor store strekninger det er snakk om å reise, om barnet kan fortsette på sammen skole/barnehage, hvor godt foreldrene samarbeider og en del andre faktorer. Det ble utgitt en fagbok om dette i 2007. Jeg husker ikke tittelen, men du kan jo søke på temaet. Hva mener du?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå