Erfaringer fra KS kontra å bli satt igang?

[mossik en av hver pluss en til]

Hei.

Forrige fødsel var veldig tøff, og endte i KS etter nesten to døgn da lillemor lå som stjernekikker og med hodet på skrå og ville rett og slett ikke komme ned bekkenet.

har nå søkt om KS og vært inne på samtale. Legen mente at om jeg absolutt insisterte skulle jeg vel få KS, men hun ville at jeg skulle på samtale med jordmor på sykehuset først og diskutere alternativer.

Et av alternativene er å bli satt igang et par to-tre uker før termin, og så ha lav terskel for å gi seg og ta KS. Mitt dilemma er at jeg har hørt at det å bli satt igang kan gjøre at hele fødsel blir lett heftig og veldig brå. Nesten som styrtfødsel og sjangsene for revning etc er større, og at de eventuellt kanskje ikke ha tid til å vente på KS.

 

Noen med innspill/synspunkter på hva jeg burde gjøre?

[*♥barney♥*fødeklar]

Mitt første barn var planlagt KS pga at han var stjernekikker og at jeg er veldig smal i bekkenet, de mente at med den kombinasjonen så ville jeg rett og slett ikke få han ut... Var et veldig greit og ukomplisert KS, og jeg var i kjempe fin form etterpå.

Fødte barn nummer 2 for et par uker siden, ble da satt igang for at de ikke ville at barnet skulle bli for stort, pga bekkenet mitt. Det ble en pangstart på fødselen, med kraftige rier med en gang. Men syns det gikk veldig greit jeg - fikk kjempe god smertelindring av epiduralen, så alt i alt syns jeg det var en kjempe flott opplevelse. Fødselen tok ca 10 timer og jeg måtte sy et par sting!

 

Jeg hadde helt klart valgt vaginal fødsel med igang setting fremfor KS, selvom jeg syns at KS var veldig greit. Men jeg kom meg jo helt klart kjappere etter vanlig fødsel!

[Rosalille og sjarmtrollene]

Jeg ble satt i gang sist og det endte i ks. Er visst veldig vanlig at det ender med ks. Skal mest sannsynlig bli satt i gang nå også, men håper det skal bli en vanlig fødsel på meg. Jeg ville nok valgt å bli satt i gang og så ta ks om det ikke går enn å planlegge ks.