nøffemamma Skrevet 26. januar 2008 #1 Skrevet 26. januar 2008 Hverken mamma eller jeg husker om jeg har hatt vannkopper og imorgen er jeg invitert et sted hvor sønnen har vannkopper........... Hvor smittsomt og evt farlig er dette for meg og barnet? Er 37+5 idag...Hun jeg skal til arrangerer baby shower for meg imorgen, så det er litt kjipt hvis jeg ikk kan komme.......Hjelp!!
Anonym bruker Skrevet 26. januar 2008 #2 Skrevet 26. januar 2008 hvor lenge har den som har hatt vannkopper hatt det?? er jo bare en viss periode de kan smitte. Tror det står på helsekortet ditt om du har hatt det eller ikke (rubella=vannkopper)
*Super*Mamman* Skrevet 26. januar 2008 #3 Skrevet 26. januar 2008 Ligger ut det samme tema på 2. trimester også: http://www.barnimagen.com/forum/thread/136649130 Har du hatt vannkopper tidligere er det ikke farlig for bebien---
nøffemamma Skrevet 26. januar 2008 Forfatter #4 Skrevet 26. januar 2008 Han har nok fått det igår eller idag, siden hun ikke har sagt noe før idag morges. Så på helsekorte nå at det er påvist rubella antistoffer på meg, så da er et vel ok:) Tusen takk for hjelpen, Ante ikke at det het rubella...........
1 fjols i huset og ett på vei Skrevet 26. januar 2008 #5 Skrevet 26. januar 2008 Rubella er røde hunder og det er farlig å få under graviditeten. Gravide som får vannkopper kan en sjelden gang overføre viruset til fosteret, særlig i første halvdel av svangerskapet. Det kan medføre skader på fosteret. Gravide som ikke har hatt vannkopper selv bør derfor være forsiktig med å ha kontakt med personer som har vannkopper eller helvetesild. (Fra lommelegen). Vannkopper smitter forresten fra 2 dager før en ser kopper, til koppene er begynt å tørke inn. Ville derfor tro at gutten du skal besøke fortsatt er smittsom.
nøffemamma Skrevet 26. januar 2008 Forfatter #6 Skrevet 26. januar 2008 Ops.... så vannkopper er altså ikke rubella..........Hmm. Visste jo at jeg har hatt røde hunder..Blir så usikker jeg nå, vil jo ikke gjøre noe som ikke er bra for babyen...Hva ville dere gjort selv?
1 fjols i huset og ett på vei Skrevet 26. januar 2008 #7 Skrevet 26. januar 2008 Jeg hadde holdt meg unna, mest fordi det er utrolig ubehagelig å få vannkopper. Vil ikke ha det nå på slutten liksom...
1 fjols i huset og ett på vei Skrevet 26. januar 2008 #8 Skrevet 26. januar 2008 Her er linken til lommelegen.no: http://www.lommelegen.no/php/art.php?id=321368 Så det stod nederst at vannkopper er en alvorlig sykdom hos personer med svekket immunforsvar og hos nyfødte som har blitt smittet av moren i siste svangerskapsuke. Kanskje god nok grunn til å holde seg unna dersom du er fødeklar?
nøffemamma Skrevet 26. januar 2008 Forfatter #9 Skrevet 26. januar 2008 Tusen takk for alle svar!!! Skjønner nå at det kanskje ikke er så lurt........Hva skulle man gjort uten bim innimellom:o)
Gjest Skrevet 26. januar 2008 #10 Skrevet 26. januar 2008 Det hadde jeg ikke tatt sjansen på. Du er for nære termin. Det er som regel ikke farlig å få vannkopper i svangerskapet. Men det kan være farlig å føde pga at du kan smitte babyen din. Det er kun farlig de første døgnene for baby, da har de ingen antistoffer. Etterhvert dannes antistoffene hvis du ammer, men det tar litt tid før ammingen kommer igang. Det finnes midler legene kan gi til babyer smittet av vannkopper, så det går vel som regel bra. Hvis du bestemmer deg for å gå, er det viktig at du sier i fra til legen din at du kan være utsatt for smitte. Generelt sise det at det er farlig med røde hunder (rubella) i begynnelsen av svangerskapet, og vannkopper i slutten. Hvis du ønsker å finne ut om du har hatt vannkopper, kan du ta en blodprøve, men det tar en ukes tid før du får svar. Fint at moren til barnet du skulle på besøk til har sagt i fra til deg at sønnen er smittet.
BlåklokkaVest Skrevet 26. januar 2008 #11 Skrevet 26. januar 2008 Jeg hadde ikke tatt sjangsen! Hvis du skulle få det, kan du smitte barnet ditt, og det er ikke noe kjekt. Jeg ble skikkelig redd når den lille fikk feber tredje dagen på sykehuset. Det var heldigvis bare tørstefeber, så han ble bra etter å ha fått i seg nok veske. Ikke til å spøke med slik feber heller, men den ble i alle fall babyen fort kvitt med riktig behandling...... I tillegg ville du sannsynligvis blitt lagt på isolat på føden. Da får du ikke gå ut av rommet, og alle som besøker deg må antagelig kles i frakker og med munnbind.... Nei, det synes jeg virker fælt..... Jeg koser meg sånn på barsel sammen med de andre mødrene der..... Jeg ville ha bedt veninnen min om å flytte den kvelden. Er hun en god veninne, så har hun null problemer med å forstå det.
nøffemamma Skrevet 26. januar 2008 Forfatter #12 Skrevet 26. januar 2008 Hei igjen. Venninna mi forsto det veldig godt,men har nå fått barnevakt for gutten , sånn at han ikke er der...Da er det vel greit? Han er ikke sengeliggende så han tåler et par timer på besøk borte:)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå