Anonym bruker Skrevet 18. januar 2008 #1 Skrevet 18. januar 2008 Hvorfor er det ofte slik at man kan si på forhånd hvem som er homofile/ lesbiske? Selvsagt ikke alle, men veldig ofte. Hvorfor er det slik at menn som liker menn er mer feminine enn heterofile menn? Er det ikke nettopp det mandige de liker? Likeså med lesbiske, de er ofte svært så mandige med kort hår og uten sminke. Jeg innser at jeg ved å skrive dette fremstår som fordomsfull, men innrøm det; jeg har et poeng:)
Happy Ignorant Skrevet 18. januar 2008 #2 Skrevet 18. januar 2008 Hvor mange homofile og lesbiske kan du se legningen på, tror du? Har du ikke tenkt over at de som fremstår slik du beskriver er nettopp de du ser? De andre 95% går i ett med mengden.
ml86 og lille prinsen ;) Skrevet 18. januar 2008 #3 Skrevet 18. januar 2008 Dum du, anonym! Man ser jo selvfølgelig de som virkelig vil bli sett, og på enkelte er det veldig tydelig. MEN majoriteten kan man ikke se det på!
Anonym bruker Skrevet 18. januar 2008 #4 Skrevet 18. januar 2008 Jeg har innebygd "gaydar". Det er helt merkelig, men jeg greier faktisk meget enkelt å se hvem som er homofil eller lesbisk, selv når de mangler de typiske utseendemessige trekkene eller klesstil ol. Mange ganger har jeg f. eks over flere år sagt at en eller annen stjerne er lesbisk eller homofil, så går det en stund, så står de frem:-) Kult å ha "gaydar":-) Ellers er jeg delvis enig med hovedinnlegger, og nei, jeg er ikke fordomsfull, har masse homse og lesbevenner. Selv er jeg bi curious.
Gjest ->>- Skrevet 18. januar 2008 #5 Skrevet 18. januar 2008 For min del går dette på kroppsspråk, ikke hovedsaklig utseende. Ellen Holager Andenæs hevder fortsatt å være streit, liksom. Innlegget ditt er fordomsfult vrøvl. Nei, du har ikke et poeng. Du legger bare, som noen nevner her, merke til de stereotype fordi de ordinære ikke skiller seg ut. Du er sikkert en av de som kommer med iq-troll-kommentaren "Er duuuu lesbisk? Du ser ikke slik ut!" også, og tror du har sagt noe hyggelig.
Anonym bruker Skrevet 18. januar 2008 #7 Skrevet 18. januar 2008 tror du gro harlem brundtland også er lesbisk?
Gjest ->>- Skrevet 18. januar 2008 #8 Skrevet 18. januar 2008 Nei, men hadde dette gått på utseende så hadde hun vært det. Hun ser jo ut som stereotypen inkarnert. Hun er så vidt jeg vet lykkelig gift.
Gjest ->>- Skrevet 18. januar 2008 #10 Skrevet 18. januar 2008 Herregud. Ikke rart dere er anonyme med dette intellektet.
Gjest Skrevet 18. januar 2008 #11 Skrevet 18. januar 2008 Tja, de tre lesbiske jeg vet om/kjenner - er alle stereotypen... Jeg har tre jeg er veldig overbevist om er lesbiske - men som altså aldri har sagt noe i den retning så det kan tydes dithen... Hun ene er prototypen, de to andre er helt vanlige.... Jeg kjenner tre homofile hvor alle er utrolig feminine - og jeg kjenner en annen som er veldig maskulin.... Og ikke kler seg noe særlig i det hele tatt... Klart det fins stereotyper - men man kan vel aldri anta at folk er homofile eller heterofile utifra klesstil... Det går jo litt på smak og slikt det da.
Gjest Skrevet 18. januar 2008 #12 Skrevet 18. januar 2008 Kom på at jeg skulle legge til at han ene, har en sånn rev hengende om halsen titt og ofte. Med fjes og greier. Det er litt morsomt da.
Gjest Skrevet 18. januar 2008 #13 Skrevet 18. januar 2008 Nesten som denne; http://www.freechinatown.com/images/news_img/2007_9_26_16_39_07.jpg - bare rød og med litt tydligere fjes da....
Anonym bruker Skrevet 18. januar 2008 #14 Skrevet 18. januar 2008 Pila... er du en dame som er feminin? Og er dama di også feminin? Jeg har liksom fått det for meg at i et lesbisk forhold er ofte den ene mer mandig? Kanskje jeg som ikke er helt innpå dette, men;) Ps. jeg er ikke HI;) Bare en som lurer..
Gjest ->>- Skrevet 18. januar 2008 #15 Skrevet 18. januar 2008 Du er fullstendig på jordet når det gjelder hva du har fått for deg. For å kunne besvare spørsmålet må du nesten definere hva du legger i feminin. Alle jeg kjenner som kaller seg kvinner er feminine per min definisjon (derav også stort sett regnet som kvinner).
Anonym bruker Skrevet 18. januar 2008 #16 Skrevet 18. januar 2008 Er du alltid like krass? Jeg prøvde å stille et spm om noe jeg ikke har så mye greie på... er alltid greit å lære mer om slike ting som homofili, siden en stor del av norges innbyggere har denne legningen.. Du vet helt sikkert hva jeg mener... Det finnes lesbiske som er meget mandige i utseende, ja, mange kler seg og ser ut som en mann. Er du mandig, eller ikke? Og er du da sammen med en jente som er det motsatte av deg? Forstår du?
Gjest ->>- Skrevet 18. januar 2008 #17 Skrevet 18. januar 2008 Spørsmålet ditt formelig drypper av fordommer, bare. Jeg vet oppriktig talt ikke hva du legger i mandig/maskulin og kvinnelig/feminin. Hva om jeg noen dager shaver hodet og går i jeans, andre dager trekker fullsminka i penkjole, kan skifte dekk på bilen men liker å lage mat? Jeg er kvinne. Ergo er jeg feminin. Min partner er kvinne. Ergo er hun feminin. Det betyr på ingen måte at vi er dønn like, akkurat som du og jeg ikke er det. Noe vettugere svar kommer du ikke til å få. Jeg anbefaler deg å jobbe litt med de stereotype oppfatningene dine.
Anonym bruker Skrevet 18. januar 2008 #18 Skrevet 18. januar 2008 Jeg spurte en gang min homofile kamerat hvordan han kunne se hvilke menn han skulle/kunne legge an på, og fikk til svar: "Observasjon". Han måtte observere dem litt, så fant ham rimelig kjapt ut hvem som var homofile eller ikke. Min kamerat er ikke utpreget feminin, men måten han er på avslører likevel ganske raskt hvilken legning han har. HI mener h*n har et poeng, haha! Det er som å si at alle blondiner er dumme og brunetter er smarte.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå